Suomi Svenska Русский English Nederlands Francais Deutsch Chinese ä¸­æ–‡ Ελληνικά In italiano En español Poland ?

Creative Commons License
This textual work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License. More licensing info here.

Physique » Les protons et les neutrons

Les protons et les neutrons

Neuf. Selon ma théorie les protons et les neutrons sont les concentrations 3-dimentionally d'extension semblables de l'énergie et ils déroulent les energywaves qui ont la nature encore de plus petites concentrations 3-dimentionally d'extension d'énergie. Les protons de cette manière et les neutrons (que nous pourrions appeler avec un nom mutuel) obtiennent plus d'énergie du samekind des concentrations voisine et de ce causet que les protons et les neutrons éclatent/énergie d'uproll vers l'un l'autre. Avec de la cette énergie ils se poussent loin de l'un l'autre avec le même respect qu'ils augmentent. Ils eux-mêmes sont constitués des energyconcentrations three-dimentionally d'extension séparés (quarks), celui ouvrent également des energywaves. En outre les quarks se composent encore d'un plus petit ect three-dimentionally d'extension d'energyconcentraions. Plus l'energyconcentraion séparé dans un atomcore est est petit, plus l'énergie est dense du fait secteur dans l'espace est. Plus l'énergie de l'energyconcentraion d'extension se déplace, moins le dense elle-même tourne loin dans jusqu'à ce qu'elle rencontre l'énergie plus dense venant vers. Une énergie venant vers une énergie plus dense grille et est emportée avec elle à une autre direction.



Old one

Selon mes protons de théorie et les neutrons sont les concentrations 3-dimentionally d'extension semblables de l'énergie et ils déroulent les energywaves qui ont la nature encore de plus petites concentrations 3-dimentionally d'extension d'énergie. Les protons de cette manière et les neutrons (que nous pourrions appeler avec un nom mutuel) obtiennent plus d'énergie du samekind des concentrations voisine et de ce causet que les protons et les neutrons éclatent/énergie d'uproll vers l'un l'autre. Avec de la cette énergie ils se poussent loin de l'un l'autre avec le même respect qu'ils augmentent. Du milieu de la "surface" vers le centre, l'énergie est quatre emballages plus denses de périodes et de ce point vers le milieu du centre bien plus d'énergie enveloppée quatre fois plus dense. Par conséquent dans un secteur qui a la même taille a 16 fois plus d'énergie que sur l'"surface" du consentration. Cette distance peut être divisée en deux dans des périodes sans fin et ce les marques nous demandent s'il y a quantité enormeous d'énergie enveloppée dense au centre de l'energyconsentration. Dans les cordes d'atome des substances lourdes ces consentrations existent plus côte à côte. Consentrations peut se pousser loin de l'un l'autre plus rapidement qu'ils augmentent rarement et il y a alors une question au sujet des moitiés allantes d'atomes. Les atomes des substances lourdes vont des moitiés plus rapidement parce que leurs centres ont plus de consentrations, qui brûlent chaque autres énergie plus rapides et en raison de cela des cordes des atomes lourds il ouvrent des energywaves plus denses que des atomcords légers. Ce n'est pas assez parce qu'en raison de l'expansion 3-dimentional il doit tout le temps ouvrir de plus en plus énergie des cordes des substances lourdes par rapport aux atomcords des substances légères de sorte que ces substances lourdes augmentent observable aussi rapidement que les substances légères. Ainsi en principe l'énergie des substances lourdes augmente un ja plus rapide en raison de celui toutes les substances comme nous voyons pour augmenter avec une vitesse croissante aux mêmes qu'elles préservent leur forme et capasity du point de la vue d'humains pour des périodes raisonnablement longues. Avec l'aide du videoclip joint, je vous montrerai comment les protons et les neutrons ont toujours augmenté avec une vitesse croissante. Il peut être difficile que vous acceptiez cette théorie quoiqu'il soit compréhensible. Si j'ai raison au sujet de ma théorie, rappelez-vous svp que les gens il y a environ 500 ans étaient dans une même situation quand Copernic et Galilée ont retourné nos avis au sujet de l'univers. Le soleil a semblé nous entourer, mais il pas ! Les objets qui chutent semblent se déplacer vers le centre de la terre, mais selon cette nouvelle théorie ils se poussent également loin du centre de la terre plus lent que la surface de la terre et alors ils semblent seulement se déplacer vers le centre de la terre tout en se laissant tomber vers la surface de la terre.