onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

SN 1604 syyllinen ilmaston lämpenemiseen? Kohta kylmenee?

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 18:33    Post subject: SN 1604 syyllinen ilmaston lämpenemiseen? Kohta kylmenee? Reply with quote

Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000

Jokkerin erikoinen on aikajakso jolloin olisi pitänyt olla Auringonpilkuton jakso, mutta silloin niitä kuitenkin oli eli niitä silti havaittiin.

Kysymys kuuluu, mikä Jupiterin aikaansaannoksille antoi lisäenergiaa vaikka Neptunus ei ollutkaan työmaallaan sitä aikoinaan antamassa.

Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.

Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.

🤔🤔🤔

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:11    Post subject: Reply with quote

Jokkerin erikoinen 😃

Auringon pilkuttomat jaksot.

Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000

Ajankohdat jolloin Aurinko on ollut Neptunuksen ja galaksin keskustan välisellä alueella. Neptunuksen vaikutus kestänee noin 40 - 60 vuotta, eli alkaa joitakin kymmeniä vuosia ennen ilmoittamaani ajankohtaa ja loppuu samalla tavalla joitakin kymmeniä vuosia ajankohdan jälkeen.
Uranus kiertää Auringon about kaksi kertaa Neptunusta nopeammin, joten Uranukselta kaksi vuosilukua jonka molemmin puolin Uranus pystyi antamaan lisäenergiaa Jupiterin aikaansaannoksille.
Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694
1735.......1778 ja 1862
1900........1946 ja 2030
2065

Jokkerin erikoinen on aikajakso jolloin olisi pitänyt olla Auringonpilkuton jakso, mutta silloin niitä kuitenkin oli eli niitä silti havaittiin.

Kysymys kuuluu, mikä Jupiterin aikaansaannoksille antoi lisäenergiaa vaikka Neptunus ei ollutkaan työmaallaan sitä aikoinaan antamassa.

Eli tässä oletetaan että silloin kun Aurinko on galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Jupiterin välisellä alueella, törmäisivät supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen tihentymät Auringon sisällä Jupiterista peräisin oleviin tihentymiin, jolloin tuo pimeä aine laajenisi havaittavaksi aineeksi ja Aurinko saisi itselleen lisää ainetta joka lähtisi työntymään kohti Auringon pintaa jonne se pääsisi vain jos saisi apuja muilta kaasuplaneetoilta. Isossa roolissa olisi ainakin Neptunus jonka kierrosaika Auringon ympäri näyttää syklittävän pilkuttomia jaksoja.

Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.

Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.

🤔🤔🤔

😃


Erittäin mielenkiintoista.

Aurinkohan on useammin joidenkin kaasuplaneettojen välisellä alueella kuin että kaikki kaasuplaneetat olisivat samalla puolella Aurinkoa.

Tässä kannattaa keskittyä Saturnukseen, Uranukseen ja Neptunukseen, niin että milloin kyseiset planeetat ovat olleet samalla puolella Aurinkoa.

Tätä ehkä kannattaa pohtia myös Auringon lyhyempää sykliä seuratessa. 2015 uutisoitiin lyhyemmästä syklistä jonka pituudeksi ilmoitettiin 330 päivää. Tarkentuuko tuo sykli 340,75 päivään joka olisi kiviplaneettojen keskiarvo kierros Auringon ympäri.

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:13    Post subject: Reply with quote

Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000


Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694


Katsokaapa milloin Uranus ja Neptunus ovat olleet yhtä aikaa samalla puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.

980
1150
1320
1480

980 + 330 = Daltonin minimi

1150 + 330 = Spörerin minimi

1320 + 330 = Maunderin minimi

1480 + 330 = Daltonin minimi

🤔🤔🤔

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:47    Post subject: Reply with quote

Very interesting.

Sun is more often in the area between some gas planets than that all gas planets would be on the same side of the Sun.

Here, you should concentrate on Saturn, Uranus and Neptune so that when those planets are on the same side of the Sun.

This, maybe, is also worth considering while looking at the shorter cycle of the Sun. 2015 was reported in a shorter cycle with a length of 330 days. Does that cycle spell 340,75 days which would be the average lap of the stone planets around the Sun.


Erittäin mielenkiintoista.

Aurinkohan on useammin joidenkin kaasuplaneettojen välisellä alueella kuin että kaikki kaasuplaneetat olisivat samalla puolella Aurinkoa.

Tässä kannattaa keskittyä Saturnukseen, Uranukseen ja Neptunukseen, niin että milloin kyseiset planeetat ovat olleet samalla puolella Aurinkoa.

Tätä ehkä kannattaa pohtia myös Auringon lyhyempää sykliä seuratessa. 2015 uutisoitiin lyhyemmästä syklistä jonka pituudeksi ilmoitettiin 330 päivää. Tarkentuuko tuo sykli 340,75 päivään joka olisi kiviplaneettojen keskiarvo kierros Auringon ympäri.

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:48    Post subject: Reply with quote

What about that climate warming speculation?!?

Supernova blew and pushed some extra energy into the Sun.

Global warming effect with 300 - 350 years delay.

Will it cool later?

🤔🤔🤔

🤔
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:50    Post subject: Reply with quote

Times where the Sun has been in the area between Neptune and the center of the galaxy. The effect of Neptune will take about 40 to 60 years, i.e. start some tens of years before the date I announced and end in the same way some tens of years after the date.
910
1075
1240
1405
1570
1735
1900
2065

Something strange is the time span that should have been a period of sunspots minimum, but then they were still, or they were still found.

The question is what made Jupiter's work more energy even though Neptune was not on its site at the time.

That is, it is assumed that when the Sun is in the area between the supermassive object of the galaxy and the Jupiter, the dark matter of the dark matter originating from the supermassive object would collapse within the Sun from the drifts originating from Jupiter so that the dark matter would expand into perceivable matter and the Sun would get some more substance that would go toward the Sun the surface where it would only be able to get help from other gas floats. The big role would be at least Neptune, whose lap time around the Sun seems to be cyclizing drowsy episodes.

😃

Ajankohdat jolloin Aurinko on ollut Neptunuksen ja galaksin keskustan välisellä alueella. Neptunuksen vaikutus kestänee noin 40 - 60 vuotta, eli alkaa joitakin kymmeniä vuosia ennen ilmoittamaani ajankohtaa ja loppuu samalla tavalla joitakin kymmeniä vuosia ajankohdan jälkeen.
910
1075
1240
1405
1570
1735
1900
2065

Jokkerin erikoinen on aikajakso jolloin olisi pitänyt olla Auringonpilkuton jakso, mutta silloin niitä kuitenkin oli eli niitä silti havaittiin.

Kysymys kuuluu, mikä Jupiterin aikaansaannoksille antoi lisäenergiaa vaikka Neptunus ei ollutkaan työmaallaan sitä aikoinaan antamassa.

Eli tässä oletetaan että silloin kun Aurinko on galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Jupiterin välisellä alueella, törmäisivät supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen tihentymät Auringon sisällä Jupiterista peräisin oleviin tihentymiin, jolloin tuo pimeä aine laajenisi havaittavaksi aineeksi.

Ja Aurinko saisi itselleen lisää ainetta joka lähtisi työntymään kohti Auringon pintaa jonne se pääsisi vain jos saisi apuja muilta kaasuplaneetoilta. Isossa roolissa olisi ainakin Neptunus jonka kierrosaika Auringon ympäri näyttää syklittävän pilkuttomia jaksoja.

🤔🤔🤔

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 20:51    Post subject: Reply with quote

Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000


Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694

Look at when Uranus and Neptune were simultaneously on the same side of the Sun as the center of the galaxy.

Katsokaapa milloin Uranus ja Neptunus ovat olleet yhtä aikaa samalla puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.

980
1150
1320
1480

980 + 330 = Dalton minimum 1280 - 1350

1150 + 330 = Spörer minimum 1460 - 1550

1320 + 330 = Maunder minimum 1645 - 1715

1480 + 330 = Dalton minimum 1790 - 1830

������
__________________
http://www.onesimpleprinciple.com/l4

"Math without words is meaningless.
Words without math can have meaning."
by Maartenn100
Last edited by Pixie of key; Today at 11:24 AM.
Pixie of key is offline Quote this post in a PM Nominate this post for this month's language awardCopy a direct link to this post Reply With Quote Back to Top
Old Today, 11:21 AM #15
Pixie of key
Master Poster

Join Date: Aug 2008
Posts: 2,035
Was it the 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

If so, then we can estimate the delay at which Jupiter times usually reach out to the Sun's surface.

The delay can be estimated to be about 300 to 350 years.

🤔🤔🤔

😃
__________________
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 04.11.2018 21:02    Post subject: Reply with quote

Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.

Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.

Eli olisiko meillä ollut Auringonpilkuton jakso about 1940 - 2000 jos supernovan energiaa ei olisi työntynyt Auringon sisälle?!?

🤔🤔🤔

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 05.11.2018 21:54    Post subject: Reply with quote

Jos Aurinkoon työntyi1572 ja 1604 supernovista peräisin olevaa työntävää voimaa siten että se sai syvällä Auringon sisällä kohti pintaa työntyvien Jupiterin aikaan saamien laajenevien ainekuplien vauhdin kiihtymään, niin silloinhan ne saavuttivat edellä työntyviä eli pakkautuivat lähemmäksi toisiaan ja näin ne ensinnäkin saavuttivat pakonopeuden jolla ne pääsivät Auringon pinnalle asti ja vieläpä noin 11 vuoden välein.

Mutta silloin niitä ei pitäisi jossakin vaiheessa enää riittää, koska Aurinko on Jupiterin ja galaksin keskustan välisellä alueella 11 vuoden ja 315 päivän välein ja taas jossakin vaiheessa pidempi pilkuton jakso.

Huom. eli pimeää ainetta galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta Auringon sisälle jossa näiden pimeän aineen tihentymien sisälle laajenevaa työntävää voimaa joka peräisin Auringon laajenevista atomien ytimistä ja näin ne laajenevat ja alkavat törmäilemään Jupiterista peräisin oleviin laajeneviin tihentymiin ja näin siis silloin kun Aurinko on Jupiterin ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.

🤔🤔🤔

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group