onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Mielenkiintoisia pohdiskeluja valon Dopplerin siirtymistä.

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1930

PostPosted: 01.09.2018 15:58    Post subject: Mielenkiintoisia pohdiskeluja valon Dopplerin siirtymistä. Reply with quote

Lainaan itseäni

"Eli havannoitsija ehtii kiihdyttää vauhtinsa nopeammaksi kuin mikä oli valonlähteen vauhti silloin kun valo lähti liikkeelle ja näin valon pitää liikkua pitempi matka kuin mikä kohteiden välimatkana koko ajan pysyy!"

Myös tasaisella vauhdilla liikuttaessa valon täytyy liikkua pidempi matka, mutta silloin punasiirtymää ei synny. Siis silloin kun valo lähtee liikkumaan sinne päin minne valonlähde ja havannoitsija liikkuvat. Omituista. Tasainen samansuuntainen liike. Eli voisi olettaa että molemmat kokevat olevansa paikoillaan suhteessa toisiinsa. Outo juttu. Mutta anyway, jatketaan.

Valonlähde kun liikkuu tasaisella vauhdilla samaan suuntaan kuin havannoitsija, niin silloin valo lähtee liikkeelle sinne päin minne valonlähde on liikkumassa suhteessa havannoitsijaan.

Jos havannoitsija pysyisi paikoillaan suhteessa valonlähteeseen, havaitsisi havannoitsija valon sinisiirtyneenä, mutta nyt ei koska liikkuu samalla vauhdilla pois päin valonlähteestä.

Kun ajatellaan asiaa toisin päin eli niin päin että valonlähde liikkuu pois päin havannoitsijasta samalla tasaisella vauhdilla, niin nythän valo liikkuukin lyhyemmän matkan havannoitsijan luokse, koska havannoitsija ehtii liikkua valoa kohti jonkun matkaa valon oman liikkeen aikana ja näin valon tarvitsee liikkua lyhyempi matka, mutta silti valo ei ole sinisiirtynyttä.

Eli valon liikkumalla matkalla ei siinä mielessä ole merkitystä.

Vain valonlähteen liikkeen nopeudella suhteessa havannoitsijaan ja havannoitsijan liikenopeudella suhteessa valonlähteeseen on merkitystä.

Ja siinäkin vain liike pois päin tai kohti toista kohdetta.

Ja oleellista on valonlähteen liikkeen nopeus suhteessa havannoitsijan liikenopeuteen siten että valonlähteen nopeus määritellään valon liikkeelle lähtöhetkellä ja havannoitsijan liikenopeus määritellään sillä hetkellä kun valo saavuttaa havannoitsijan.

Ja ilmeisesti nopeuksia pitää verrata ympäristöön?

Valonlähde ja havannoitsija kun ei periaatteessa liiku suhteessa toisiinsa koska niiden keskinäinen etäisyys pysyy koko ajan samana?!?

😀
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group