onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Valo voi Dopplerin punasiirtyä vaikka havaitsija ei loittone

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2144

PostPosted: 30.08.2018 20:52    Post subject: Valo voi Dopplerin punasiirtyä vaikka havaitsija ei loittone Reply with quote

Keskustelijat eivät ymmärrä että valon yleinen punasiirtyminen on täysin eri asia kuin Dopplerin punasiirtyminen.

Valo voi Dopplerin punasiirtyä vaikka havaitsija ei loittonisikaan valonlähteestä!!!

Siis tällainen tilanne voi vallita jonkun aikaa ja ehkäpä tämä auttaa joitakin ymmärtämään miten erilainen ilmiö valon yleinen punasiirtyminen on verrattuna Dopplerin punasiirtyneeseen valoon!!!


JälkeenjääneenOpetusta
30.8.2018 20:52

EtimespaceYoutubesta888 kirjoitti:
"Höpö höpö.

Saat Auringon valon Dopplerin punasiirtymään kun lähdet avaruusaluksella pois päin Auringosta.

Kiihdytät vauhtia tarpeeksi paljon ja vaikka itse Auringon valolle ei tapahdu mitään, niin jopa Dopplerin punasiirtyy koko ajan ja mitä enemmän kiihdytät vauhtiasi, niin Auringon valokin punasiirtyy kiihtyvällä vauhdilla.

Mutta kun valo itse venyy eli yleisesti punasiirtyy, niin silloin on kyse eri asiasta!!!

Silloin valon lähde ei liiku avaruudessa pois päin havaitsijasta, eikä havaitsija valonlöhteestä. Silti valo punasiirtyy.

Yritä edes ymmärtää!!!

😀
"Silloin valon lähde ei liiku avaruudessa pois päin havaitsijasta, eikä havaitsija valonlöhteestä. Silti valo punasiirtyy."

JälkeenjääneenOpetusta kirjoitti

"Välimatka venyy, jolloin valo venyy aivan samoin kuin realistisen liikkeen ollessa kyseessä. Jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, et taida ymmärtää yhtään mitään.
Kyse on vain ja ainoastaan emittoivan lähteen ja havaitsijan välisen etäisyyden kasvamisesta valon kulkuaikana. Juuri se ilmiö tapahtuu, kun avaruus laajenee."

Et ymmärrä vieläkään!

Ajatellaan valon lähde joka pysyy paikoillaan suhteessa havaitsijaan.

Etäisyys yksi valovuosi.

Kohteet ovat olleet paikoillaan suhteessa toisiinsa ainakin vuoden ajan.

Nyt molemmat, sekä valonlähde ja havainnoitsija lähtee työntymään samalla kiihtyvyydellä samaan suuntaan.

Havannoitsija havaitsee valonlähteestä peräisin olevan valon ns. Dopplerin punasiirtyvän sitä enemmän mitä nopeammalla vauhdilla se liikkuu, mutta ETÄISYYS VALONLÄHTEESEEN EI KASVA!!!

Sinä kirjoitit näin

"Kyse on vain ja ainoastaan emittoivan lähteen ja havaitsijan välisen etäisyyden kasvamisesta valon kulkuaikana."

Et siis ymmärrä sitäkään että valon voi saada Dopplerin punasiirtymään vaikka havaitsijan ja valonlähteen etäisyys ei kasvaisi.

Dopplerin punasiirtyneelle tai punasiirtyvälle valolle itselleen ei tapahdu mitään silloin kun se liikkuu avaruudessa!!!

Kyse on vain ja ainoastaan siitä miten havainnoitsijan liike muuttuu suhteessa valonlähteeseen ja miten valonlähteen liike muuttuu suhteessa havannoitsijaan.

😀
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group