onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Supermassiivisten syövereiden synty. Yes yes.

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1653

PostPosted: 03.03.2017 14:54    Post subject: Supermassiivisten syövereiden synty. Yes yes. Reply with quote

WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
klo 14:28 | 19.10.2016
"Nopeammin suuremmaksi!
Supermassiivisia mustia aukkoja on löytynyt vain 700 miljoonan vuoden ikäisestä kaikkeudesta. Ripeää kasvua on vaikea selittää, joten tutkijat keksivät oikotien jättiläisten synnylle."

http://www.tiede.fi/node/add/discussion-topic?section=876

Teoriat muuttuvat.

Aikaisemmin oletettiin että aine kasaantui pikkuhiljaa tähdiksi ja galaksien keskusten Supermassiivisiksi kohteiksi.

Nyt havaintojen perusteella aletaan ymmärtämään että galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet ovatkin syntyneet nopeasti.

Suunta on hyvä.

Ensin todellakin syntyivät galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet, mutta syntytapa on erilainen kuin tällä hetkellä oletetaan.

Vetävää Voimaa ei ole olemassa, eikä avaruus kaareudu.

Yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvitaan ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä.

Ne työntyvät tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan, laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä energiaa keskenään ja ne kohtaavat vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti.

Näin uuden laajenevan systeemin keskustaan kohdistuu äärimmäinen paine ilman vetävää Voimaa ja keskustassa olevista tihentymistä puristuu energiaa jota lähtee työntymään kohti uuden supermassiivisen kohteen pintaa tihentyminä ziljoonittain ja näillä tihentymillä on havaittavan aineen luonne.

Mutta ensin niidenkin täytyy kohdata vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti jolloin niistä voi syntyä uusi havaittava tähti tai ainakin uusi havaittava kaasupilvi, jolloin kyseessä on epäonnistunut tähti.

Jatkuu...

Lisäsin kyselyn jossa kysytään syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta niin ettei ensin ollut olemassa mitään, ei edes avaruutta, eikä aikaa vai syntyikö näkyvä maailmankaikkeus sittenkin jo olemassa olleesta liikkeestä / energiasta ikuiseen jo olemassa olleeseen avaruuteen joka on Ei yhtään mitään?

Rakkautta
1038
Smile

Syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta?
Ei. Se syntyi jo olemassa olleesta energiasta / "aineesta".
52.9%
Syntyi. Kaiken alku rules.
47.0%
Ääniä yhteensä: 17
Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA JULKAISE Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
6

Sivut
1

2
KOMMENTIT (17)
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
1/17
klo 14:29 | 19.10.2016
Avaruus ei laajene tai Kaareude. Avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka itsessään on Ei yhtään mitään. Ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on ikuista liikettä / energiaa joka kierrättää itse itseään yksinkertaisella periaatteella.

Ikuisen liikkeen / energian tiheys vaihtelee alueittain ja sitä työntyy joka suunnasta joka suuntaan. Työntyessään tiheältä alueelta poispäin sisäisen paineen / työntävän voima takia, sen tiheys pienenee ja kun se on työntynyt kiihtyvällä vauhdilla tarpeeksi kauan aikaa, se kohta jonkun tiheän kohteen johon se kohdistaa oman liikkeensä / energiansa työntävänä voimana ja saa erittäin tiheän liikkeen / energian hajaantumaan / laajenemaan isommalle alueelle jo olemassa olevaan avaruuteen.

Sen itsensä vauhti hidastuu kunnes se pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen paine koska kaikki ympärillä oleva räjähtää / laajenee ja työntyy siitä poispäin, kohdistaen tukipisteeseen oman laajenemisensa työntävänä voimana.

Näkyvä maailmankaikkeus on syntynyt tällaisesta äärimmäisen tiheästä liikkeestä / energiasta joka työntyi tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan ja kohtasi vastaan työntyvää energiaa joka sai äärimmäisen tiheään liikkeen / energian laajenemaan alueittain räjähdyksenomaisesti ja näin syntyivät ensin galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet.

Galaksit syntyvät sisältä ulospäin ja näkyvän maailmankaikkeuden alkuaikoina tällaiset galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet törmäilivät toistensa kanssa jyrkässä kulmassa, Jolloin ne saivat toisistaan vapautumaan hyvin paljon tiheää liikettä / energiaa josta syntyi samalla periaatteella uusia laajenevia tähtiä ja näin Galaksit todellakin syntyvät sisältä ulospäin.

Atomien ytimet siis laajenevat kolmiulotteisesti ja kierrättävät keskenään laajenevaa liikettä kautta energiaa näin näkyvä maailmankaikkeus laajenee kolmiulotteisesti ulospäin jo olemassa olevaan avaruuteen ja sen taustalla liikkuu kaiken taustan liikettä / energiaa joka on erittäin vanhojen, tuhansia miljardeja vuosia laajentuneiden galaksien liikettä kautta energiaa jonka vauhti on kiihtynyt tuhansia miljardeja vuosia ja sitä siis työntyy joka suunnasta joka suuntaan, läpäisten näkyvän maailmankaikkeuden hyvinkin nopeasti.

työntyessään näkyvän maailmankaikkeuden laajenevien tihentymien läpi, se vuorovaikuttaa niissä olevan laajenevan energian kanssa ja saa sen hajoamaan / laajenemaan ulospäin jo olemassa olevaan avaruuteen ja kun se on läpäissyt tarpeeksi monta laajenevaa tihentymää, sen itsensä vauhti on hidastunut niin että se lopulta voi pysähtyä jonkun näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan tihentymän sisäiseksi liikkeeksi energiaksi.

Me itse muutumme kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi liikkeeksi energiaksi Tuhansien miljardien vuosien aikana ja lopulta meissä oleva liike / energia ylläpitää havaittavan kaltaisten galaksien ja tähtien ja aineen kolmiulotteista laajenemista, kunnes meissä oleva liike-energia pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu taas kerran äärimmäinen paine.

Silloin meissä nyt oleva liike / energia on taas uutta äärimmäisen tiheää "raaka-ainetta" uuden havaittavan kaltaisen maailmankaikkeuden Laajenevaksi aineeksi.

Luin tämän tekstin ääneen ja tämä laite muutti sen tekstiksi.

Jouduin korjaamaan kirjoitusvirheitä, mutta tekstiä syntyi ehkä vähän nopeammin. Tässä joutuu miettimään tekstiä eri tavalla kuin silloin kun kirjoittaa sen itse.

Mielenkiintoista vaihtelua. Aivojumppaa.

Lisäsin kyselyn jossa kysytään syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta niin ettei ensin ollut olemassa mitään, ei edes avaruutta, eikä aikaa vai syntyikö näkyvä maailmankaikkeus sittenkin jo olemassa olleesta liikkeestä / energiasta ikuiseen jo olemassa olleeseen avaruuteen joka on Ei yhtään mitään?

Rakkautta
1038
Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
6
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
2/17
klo 14:32 | 19.10.2016
Sano nyt sano nyt joku sano sinä jo Häh häh häh mitä häh häh häh oma nimi sinun Juha Juha mitäs me nyt sille elämäni ensimmäisen kerran kun olin kirjoittamassa semmosta tekstiä tuon keskustelupalstalle me käytiin tämmöstä sanelukone että mitähän vaan puhuu rauhallisesti selkeästi niin tämä on hyvä kone kirjoittaa minun puolestani ei tarvitse rasittaa itseään hyvä kiitos.

Rakkautta
1038
Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
7
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
3/17
klo 14:34 | 19.10.2016
Toimiva linkki.

http://www.avaruus.fi/tahdet-ja-avaruus-lehti/lehtiarkisto/62016.html

Uusimmass Tähdet ja avaruus lehdessä.

Rakkautta
1038
Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
5
LISÄÄ LUETTAVAA

Tiede 23.2.
Maa sai kerralla seitsemän eksosisarta

Tiede 8.2.
Lisänimistä sukunimiä

Tiede 17.11.2016
Etäisen galaksin sähkömagnetismi on saman vahvuista kuin maapallolla

Tiede 3.1.
Taivaankannesta valmistui jättikartoitus

Tiede Eilen 16:47
Kanadasta löytyi maailman vanhimmat elämän merkit

ovolo
Seuraa
Viestejä4955Liittynyt7.7.2007
4/17
klo 15:40 | 19.10.2016

Taas on Kuopijon vammaselta jäänyt aamulääkkeet ottamatta. Jo 15 vuotta sitä saatanan samaa älytöntä työntymistä ja laajentumista. Luulis, että jo riittää.

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
6
alas
2
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
5/17
klo 16:52 | 19.10.2016
X-ray point source discovered at the center of a distant dwarf galaxy Henize 2-10

"The team plans to focus their future observations of Henize 2-10 on studying its supermassive black hole emission by observing when the X-ray binary is eating relatively slowly and is not bright. This could provide new information on the relationship between how this supermassive black hole eats material and the "burps" it gives off, and to determine how this influences star formation in this galaxy."

Read more at: http://phys.org/news/2016-10-x-ray-source-center-distant-dwarf.html#jCp

On se hyvä että tutkitaan ja havannoidaan!

Mitenkäpä sitä muuten voisi saada todistettua että galaksit todellakin syntyvät sisältä ulos päin?!?

Rakkautta

1038

Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
6

ovolo
Seuraa
Viestejä4955Liittynyt7.7.2007
6/17
klo 16:54 | 19.10.2016

Kaikki tahot ulkomaalaisia foorumeita myöten yrittävät ohjata sinua hienovaraisesti hoitoon. Se olisi itsesi parhaaksi. Ilmeisesti tilanne on niin paha, ettei minkäänlaista sairaudentuntoa ole, vaan kuvittelet olevasi Einsteinä suurempi nero, joka osaa selittää ( = hopöttää ja toistaa lapsellista ja älyvapaata tuubaa loputtomiin) maailmankaikkeuden toimintaperiaatteen. Jo 15 vuoden höpöttämisen luulisi todistavan sinullekin, ettei hommasta tule mitään ja se kuvittelemasi nerous onkin suurta hulluutta ja idiotismia.

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
4
alas
1
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
7/17
klo 14:39 | 15.11.2016
Dublinin DIAS-instituutista. "On yllättävää, että taivaallisia ilotulituksia ei tapahdu vain massiivisten tähtien elämän lopussa supernovina, vaan myös niiden synnyssä!""

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/jattilaistahtien...

Heh, yllättävääkö.

Tähden syntymiseen tarvitaan ziljoonien pimeän aineen laajenevien tihentymien räjähdyksenomainen laajeneminen, jolloin uuden laajenevan tähden keskustaan erittäin kova paine ilman vetävää voimaa jne.

Eipä ihme että uuden laajenevan tähden alku on melkoista mylläkkää ja varmasti siinä energiaa / liikettä vapautuu isosti.

Rakkautta
1038
Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
4
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
8/17
klo 14:41 | 15.11.2016
""Tällaisten tähtien purkaukset ovat useita kertaluokkia suurempia kuin niiden pienimassaisilla sisaruksilla. Ne voivat vapauttaa yhtä paljon energiaa kuin Aurinko tuottaa yli 100 000 vuodessa", kuvailee Alessio Caratti o Garatti Dublinin DIAS-instituutista. "On yllättävää, että taivaallisia ilotulituksia ei tapahdu vain massiivisten tähtien elämän lopussa supernovina, vaan myös niiden synnyssä!""

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/jattilaistahtien...

Heh, yllättävääkö.

Tähden syntymiseen tarvitaan ziljoonien pimeän aineen laajenevien tihentymien räjähdyksenomainen laajeneminen, jolloin uuden laajenevan tähden keskustaan erittäin kova paine ilman vetävää voimaa jne.

Eipä ihme että uuden laajenevan tähden alku on melkoista mylläkkää ja varmasti siinä energiaa / liikettä vapautuu isosti.

Rakkautta
1038
Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
4
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
9/17
klo 10:03 | 16.11.2016
Jotkut uskovat Jeesuksen neitseelliseen syntymään, mutta kehittyihän Jeesuskin joka tapauksessa jo olemassa olevasta aineesta ja syntyessään hän työntyi ulos äidistään joka oli jo olemassa.

Neitseellinen syntymä vaatii isosti uskoa, mutta miten hirvittävän paljon uskoa vaatii se että uskoo maailmankaikkeuden syntyneen totaalisesta olemattomuudesta?

Se se vasta on uskoa, sanokaa minun sanoneen. Siis jos uskoo kaiken alun totaalisesta olemattomuudesta voivan olla mahdollista.

Rakkautta

1038

Smile

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
4

ovolo
Seuraa
Viestejä4955Liittynyt7.7.2007
10/17
klo 10:39 | 16.11.2016
Jos nyt faktoista pidetään kiinni, niin osp on kokonaan uskonasia käsienheilutteluineen. Olis kyllä uskonlahko, jos sinulla olis yksikin kanssauskova. Mutta 15 vuoden saarnaamisen jälkeen osp-uskoon, eli opetuslapsiksi ei ole vielä liittynyt kukaan. Synkältä näyttäää. ʕ•ᴥ•ʔ

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
3
alas
1
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
11/17
klo 11:52 | 10.12.2016
Kaukainen galaksi tuottaa tähtiä tuhansia kertoja Linnunrataa nopeammin

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/kaukainen-galaks...

"Nyt tähtitieteilijät arvioivatkin, että kyseinen galaksi muodostaa kaasusta uusia tähtiä jopa 4 500 Auringon massan verran joka vuosi. Tämä on valtava määrä, sillä esimerkiksi Linnunrata tuottaa nykyään vain noin yhden Auringon massan verran tähtiä vuodessa.
"Vuosikymmenien ajan tähtitieteilijät ovat tienneet, että supermassiiviset mustat aukot ja näiden emogalaksien tähdet kasvavat yhdessä", toteaa Joaquin Vieira Illinoisin yliopistosta. "Se, miksi ne tarkalleen ottaen tekevät näin, on edelleen mysteeri. SPT0346-52 on kiinnostava, koska olemme havainneet uskomattoman tähtituotannon ryöpyn, mutta emme ole vielä nähneet todisteita kasvavasta supermassiivisesta mustasta aukosta.""

Galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Rakkautta
1038


Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
2
alas
4
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
12/17
klo 12:17 | 10.12.2016
""Vuosikymmenien ajan tähtitieteilijät ovat tienneet, että supermassiiviset mustat aukot ja näiden emogalaksien tähdet kasvavat yhdessä", toteaa Joaquin Vieira Illinoisin yliopistosta. "Se, miksi ne tarkalleen ottaen tekevät näin, on edelleen mysteeri. SPT0346-52 on kiinnostava, koska olemme havainneet uskomattoman tähtituotannon ryöpyn, mutta emme ole vielä nähneet todisteita kasvavasta supermassiivisesta mustasta aukosta.""

Niin, eihän se keskustan supermassiivinen kohteen massa kasva.

Se pienenee sitä mukaa kuin siitä työntyy ulos laajenevaa liikettä / energiaa josta uudet laajenevat tähdet syntyvät.

Tosin kyllähän sekin itseensä absorboi lisää sitä liikettä / energiaa jota kaiken taustalla työntyy laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi.

Eli sekin kierrättää näkyvään maailmankaikkeuteen "uutta" liikettä / energiaa, jota näkyvän maailmankaikkeuden laajenevaa liikettä / energiaa kierrättävät laajenevat tihentymät alkavat kierrättämään.

Rakkautta
1038


Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
4
WSolsticeHOu
Viestejä3466Liittynyt3.1.2016
13/17
klo 19:34 | 2.3.2017
WSolsticeHOu kirjoitti:
"Nopeammin suuremmaksi!
Supermassiivisia mustia aukkoja on löytynyt vain 700 miljoonan vuoden ikäisestä kaikkeudesta. Ripeää kasvua on vaikea selittää, joten tutkijat keksivät oikotien jättiläisten synnylle."
http://www.tiede.fi/node/add/discussion-topic?section=876

Teoriat muuttuvat.

Aikaisemmin oletettiin että aine kasaantui pikkuhiljaa tähdiksi ja galaksien keskusten Supermassiivisiksi kohteiksi.

Nyt havaintojen perusteella aletaan ymmärtämään että galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet ovatkin syntyneet nopeasti.

Suunta on hyvä.

Ensin todellakin syntyivät galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet, mutta syntytapa on erilainen kuin tällä hetkellä oletetaan.

Vetävää Voimaa ei ole olemassa, eikä avaruus kaareudu.

Yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvitaan ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä.

Ne työntyvät tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan, laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä energiaa keskenään ja ne kohtaavat vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti.

Näin uuden laajenevan systeemin keskustaan kohdistuu äärimmäinen paine ilman vetävää Voimaa ja keskustassa olevista tihentymistä puristuu energiaa jota lähtee työntymään kohti uuden supermassiivisen kohteen pintaa tihentyminä ziljoonittain ja näillä tihentymillä on havaittavan aineen luonne.

Mutta ensin niidenkin täytyy kohdata vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti jolloin niistä voi syntyä uusi havaittava tähti tai ainakin uusi havaittava kaasupilvi, jolloin kyseessä on epäonnistunut tähti.

Jatkuu...

Lisäsin kyselyn jossa kysytään syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta niin ettei ensin ollut olemassa mitään, ei edes avaruutta, eikä aikaa vai syntyikö näkyvä maailmankaikkeus sittenkin jo olemassa olleesta liikkeestä / energiasta ikuiseen jo olemassa olleeseen avaruuteen joka on Ei yhtään mitään?

Rakkautta
1038
Smile

Rapid changes point to origin of ultra-fast black hole 'burps'

https://m.phys.org/news/2017-03-rapid-ultra-fast-black-hole-burps.html

""Because we saw such rapid variability in the winds, we know that the emission is coming from very close to the black hole itself"

Kuperkeikkoja luvanneet. Pitäkee kroppa kunnossa. 😁

Rakkautta
1039


Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
2
Berthel
Seuraa
Viestejä49Liittynyt29.1.2017
14/17
klo 20:16 | 2.3.2017
ovolo kirjoitti:
Taas on Kuopijon vammaselta jäänyt aamulääkkeet ottamatta. Jo 15 vuotta sitä saatanan samaa älytöntä työntymistä ja laajentumista. Luulis, että jo riittää.
Tuossa toisessa ketjussa vedottiin ettei hänelle pitäisi vastailla, mutta oman 15v kokemukseni mukaan hän työtää sontaansa ihan samalla tavoin, vastaili tai ei.

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
2
alas
1
Goswell
Seuraa
Viestejä9066Liittynyt8.3.2010
15/17
klo 20:26 | 2.3.2017
Tuossa on kyllä ihan asiallinen kyssäri alussa.

Minun mielestä noin.

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
0
Alueen etusivulle
Sivut
1

2
Kommentti *
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1653

PostPosted: 03.03.2017 14:56    Post subject: Reply with quote

WSolsticeHOu
Viestejä3467Liittynyt3.1.2016
16/18
klo 20:32 | 2.3.2017
Goswell kirjoitti:
Tuossa on kyllä ihan asiallinen kyssäri alussa.
Nyt Goswell, mieti.

Miten supermassiivisen kohteen erittäin tiheä "pimeä" liike / energia pääsee työntymään ulos supermassiivisesta kohteesta.

Vinkki

https://m.phys.org/news/2017-03-video-supersonic-gas-jets-blast.html

"supersonic gas jets actually have a much lower escape velocity than originally calculated, because gases can turn internal heat energy into kinetic energy, giving these jets a speed boost."

Tämän on sinun hetkesi kohti ymmärrystä. Itsestäsi kiinni. TÄYSIN.

Rakkautta
1039


Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure


WSolsticeHOu
Viestejä3467Liittynyt3.1.2016
18/18
klo 14:49 | 3.3.2017
Näytä aiemmat lainaukset (1)
WSolsticeHOu kirjoitti:
Nyt Goswell, mieti.

Miten supermassiivisen kohteen erittäin tiheä "pimeä" liike / energia pääsee työntymään ulos supermassiivisesta kohteesta.

Vinkki

https://m.phys.org/news/2017-03-video-supersonic-gas-jets-blast.html

"supersonic gas jets actually have a much lower escape velocity than originally calculated, because gases can turn internal heat energy into kinetic energy, giving these jets a speed boost."

Tämän on sinun hetkesi kohti ymmärrystä. Itsestäsi kiinni. TÄYSIN.

Rakkautta
1039


"supersonic gas jets actually have a much lower escape velocity than originally calculated, because gases can turn internal heat energy into kinetic energy, giving these jets a speed boost."

Kaikki säteily käyttää sisäistä liikettä / energiaa / työntävää voimaa vauhtinsa kiihdyttämiseen.

Rakkautta
1039

_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1653

PostPosted: 07.03.2017 9:21    Post subject: Reply with quote

/17
klo 14:29 | 19.10.2016
Avaruus ei laajene tai Kaareude. Avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka itsessään on Ei yhtään mitään. Ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on ikuista liikettä / energiaa joka kierrättää itse itseään yksinkertaisella periaatteella.

Ikuisen liikkeen / energian tiheys vaihtelee alueittain ja sitä työntyy joka suunnasta joka suuntaan. Työntyessään tiheältä alueelta poispäin sisäisen paineen / työntävän voima takia, sen tiheys pienenee ja kun se on työntynyt kiihtyvällä vauhdilla tarpeeksi kauan aikaa, se kohta jonkun tiheän kohteen johon se kohdistaa oman liikkeensä / energiansa työntävänä voimana ja saa erittäin tiheän liikkeen / energian hajaantumaan / laajenemaan isommalle alueelle jo olemassa olevaan avaruuteen.

Sen itsensä vauhti hidastuu kunnes se pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen paine koska kaikki ympärillä oleva räjähtää / laajenee ja työntyy siitä poispäin, kohdistaen tukipisteeseen oman laajenemisensa työntävänä voimana.

Näkyvä maailmankaikkeus on syntynyt tällaisesta äärimmäisen tiheästä liikkeestä / energiasta joka työntyi tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan ja kohtasi vastaan työntyvää energiaa joka sai äärimmäisen tiheään liikkeen / energian laajenemaan alueittain räjähdyksenomaisesti ja näin syntyivät ensin galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet.

Galaksit syntyvät sisältä ulospäin ja näkyvän maailmankaikkeuden alkuaikoina tällaiset galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet törmäilivät toistensa kanssa jyrkässä kulmassa, Jolloin ne saivat toisistaan vapautumaan hyvin paljon tiheää liikettä / energiaa josta syntyi samalla periaatteella uusia laajenevia tähtiä ja näin Galaksit todellakin syntyvät sisältä ulospäin.

Atomien ytimet siis laajenevat kolmiulotteisesti ja kierrättävät keskenään laajenevaa liikettä kautta energiaa näin näkyvä maailmankaikkeus laajenee kolmiulotteisesti ulospäin jo olemassa olevaan avaruuteen ja sen taustalla liikkuu kaiken taustan liikettä / energiaa joka on erittäin vanhojen, tuhansia miljardeja vuosia laajentuneiden galaksien liikettä kautta energiaa jonka vauhti on kiihtynyt tuhansia miljardeja vuosia ja sitä siis työntyy joka suunnasta joka suuntaan, läpäisten näkyvän maailmankaikkeuden hyvinkin nopeasti.

työntyessään näkyvän maailmankaikkeuden laajenevien tihentymien läpi, se vuorovaikuttaa niissä olevan laajenevan energian kanssa ja saa sen hajoamaan / laajenemaan ulospäin jo olemassa olevaan avaruuteen ja kun se on läpäissyt tarpeeksi monta laajenevaa tihentymää, sen itsensä vauhti on hidastunut niin että se lopulta voi pysähtyä jonkun näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan tihentymän sisäiseksi liikkeeksi energiaksi.

Me itse muutumme kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi liikkeeksi energiaksi Tuhansien miljardien vuosien aikana ja lopulta meissä oleva liike / energia ylläpitää havaittavan kaltaisten galaksien ja tähtien ja aineen kolmiulotteista laajenemista, kunnes meissä oleva liike-energia pysähtyy alueelle jossa siihen kohdistuu taas kerran äärimmäinen paine.

Silloin meissä nyt oleva liike / energia on taas uutta äärimmäisen tiheää "raaka-ainetta" uuden havaittavan kaltaisen maailmankaikkeuden Laajenevaksi aineeksi.

Luin tämän tekstin ääneen ja tämä laite muutti sen tekstiksi.

Jouduin korjaamaan kirjoitusvirheitä, mutta tekstiä syntyi ehkä vähän nopeammin. Tässä joutuu miettimään tekstiä eri tavalla kuin silloin kun kirjoittaa sen itse.

Mielenkiintoista vaihtelua. Aivojumppaa.

Lisäsin kyselyn jossa kysytään syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta niin ettei ensin ollut olemassa mitään, ei edes avaruutta, eikä aikaa vai syntyikö näkyvä maailmankaikkeus sittenkin jo olemassa olleesta liikkeestä / energiasta ikuiseen jo olemassa olleeseen avaruuteen joka on Ei yhtään mitään?
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1653

PostPosted: 07.03.2017 9:22    Post subject: Reply with quote

Supermassiivisten syövereiden synty. Yes yes.
WSolsticeHOu

klo 14:28 | 19.10.2016

"Nopeammin suuremmaksi!
Supermassiivisia mustia aukkoja on löytynyt vain 700 miljoonan vuoden ikäisestä kaikkeudesta. Ripeää kasvua on vaikea selittää, joten tutkijat keksivät oikotien jättiläisten synnylle."

http://www.tiede.fi/node/add/discussion-topic?section=876

Teoriat muuttuvat.

Aikaisemmin oletettiin että aine kasaantui pikkuhiljaa tähdiksi ja galaksien keskusten Supermassiivisiksi kohteiksi.

Nyt havaintojen perusteella aletaan ymmärtämään että galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet ovatkin syntyneet nopeasti.

Suunta on hyvä.

Ensin todellakin syntyivät galaksien keskusten Supermassiiviset kohteet, mutta syntytapa on erilainen kuin tällä hetkellä oletetaan.

Vetävää Voimaa ei ole olemassa, eikä avaruus kaareudu.

Yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvitaan ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä.

Ne työntyvät tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan, laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä energiaa keskenään ja ne kohtaavat vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti.

Näin uuden laajenevan systeemin keskustaan kohdistuu äärimmäinen paine ilman vetävää Voimaa ja keskustassa olevista tihentymistä puristuu energiaa jota lähtee työntymään kohti uuden supermassiivisen kohteen pintaa tihentyminä ziljoonittain ja näillä tihentymillä on havaittavan aineen luonne.

Mutta ensin niidenkin täytyy kohdata vastaan työntyvää energiaa joka saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti jolloin niistä voi syntyä uusi havaittava tähti tai ainakin uusi havaittava kaasupilvi, jolloin kyseessä on epäonnistunut tähti.

Jatkuu...

Lisäsin kyselyn jossa kysytään syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta niin ettei ensin ollut olemassa mitään, ei edes avaruutta, eikä aikaa vai syntyikö näkyvä maailmankaikkeus sittenkin jo olemassa olleesta liikkeestä / energiasta ikuiseen jo olemassa olleeseen avaruuteen joka on Ei yhtään mitään?

Rakkautta
1038
Smile

Syntyikö näkyvä maailmankaikkeus totaalisesta olemattomuudesta?
Ei. Se syntyi jo olemassa olleesta energiasta / "aineesta".
52.9%
Syntyi. Kaiken alku rules.
47.0%
Ääniä yhteensä: 17
Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Rakkautta
1039

_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group