onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Mihin paine ja liike perustuvat

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2142

PostPosted: 06.04.2010 12:23    Post subject: Mihin paine ja liike perustuvat Reply with quote

Kertokaa oi kertokaa, te uskovaiset jotka uskotte laajenevaan ja kaareutuvaan tilaan,

Mihin paine perustuu?

Mihin liike perustuu?

No ei, ettehän te osaa, joten minä kerron.

Kaikki koostuu ikuisesta yhdestä ja samasta asiasta, perusraaka-aineesta jota voimme paremman nimen puuttuessa kutsua energiaksi.

Tämä ikuinen energia eli me voimme muuttaa ikuisen energiamme tiheyttä eli saamme työnnettyä itseämme jollekin alueelle enemmän, jolloin tämä ikuinen energia on tiheämmin sillä alueella jne.

Saamme energiaamme LIIKKEELLE, jos suoristumme eli muutumme vähemmän tiheäksi ja työnnämme vierellä olevaa omaa ikuista energiaamme kauemmaksi kohti jotakin tiettyä aluetta jonne työnnämme joka puolelta energiaamme ja näin saamme luotua energiatihentymän työntävän voiman avulla.

Osa energiasta tosin työntyy silloin pois päin tuolta alueelta, aivan kuten avaruusaluksen normaalia nopeammin vähemmän tiheäksi muuttuva polttoaine työntyy pois päin aluksesta jota se työntää pois päin itsestään,

KOSKA VÄHEMMÄN TIHEÄKSI MUUTTUVA ENERGIA EI SOVI OLEMAAN SAMAN KOKOISELLA ALUEELLA JA NÄIN SITÄ ITSEÄÄN TYÖNTYY POIS SILTÄ ALUEELTA ja samalla se työntää ympärilläään olevaa energiaa pois päin itsestään JNE.





PAINE siis perustuu entropiaan eli siihen että energiaa muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi, jolloin energiaa LIIKKUU pois siltä alueelta jossa se ei sovi olemaan.


Nykyisen fysiikan uskonlahkon edustajat heiluttavat käsiään, kun he selittävät mihin paine ja liike perustuvat! He eivät yksinkertaisesti PYSTY selittämään tyhjentävästi nykyisen fysiikan avulla mihin paine ja liike perustuvat!

tai okei, voittehan te nyt yrittää selittää mihin paine ja liike perustuvat, olkaa hyvä

tila joka ei laajene tai kaareudu, on vapaa!

. Twisted Evil
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 25.06.2010 9:18    Post subject: Re: Mihin paine ja liike perustuvat Reply with quote

Savor wrote:


Tämä ikuinen energia eli me voimme muuttaa ikuisen energiamme tiheyttä eli saamme työnnettyä itseämme jollekin alueelle enemmän, jolloin tämä ikuinen energia on tiheämmin sillä alueella jne.

Saamme energiaamme LIIKKEELLE, jos suoristumme eli muutumme vähemmän tiheäksi ja työnnämme vierellä olevaa omaa ikuista energiaamme kauemmaksi kohti jotakin tiettyä aluetta jonne työnnämme joka puolelta energiaamme ja näin saamme luotua energiatihentymän työntävän voiman avulla.


PAINE siis perustuu entropiaan eli siihen että energiaa muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi, jolloin energiaa LIIKKUU pois siltä alueelta jossa se ei sovi olemaan.




Olet oivaltaja!

Toivotan Iloista Juhannusta kaikille teille, jotka ovat mukana rakentamassa kaiken teoriaa lopulliseen ja todelliseen toimivaan malliin.

Pohdintaa juhannukseksi:

minun mielestäni yllä oleva Savorin ajatus on toimiva, mutta minä lisäisin siihen mallin tai ajatuksen, kuinka informaatio kulkee.

Mielestäni se kulkisi aivan samoin kuin jos ihmisjoukon keskellä joku tönäisisi vierellä olijaa, joka saamallaan tönäisyllä tönäisisi taas seuraavaa ihmistä jne...

Ihminen olisi fotoni, ja tönäisyn aiheuttama ketjureaktio (aalto) olisi informaatio, ts. sähkömagn säteily esim valo.

Ajatuksia?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2142

PostPosted: 25.06.2010 11:35    Post subject: Juhannusta Reply with quote

Kiitos, samojn, hyvää juhannusta kaikille.

ja kyllä, ääni etenee "ihminen" "ihmistä" pitkin eli ilman molekyyli molekyyliä pitkin kun molekyyli tönäisee vierellä olevaa molekyyliä jne.

Tosin molekyylillä ei ole pintaa, vaan atomien ytimistä tuleva energia osuu energisemmin vierellä olevan molekyuylin atomien ytimiin ja siirtää sitä lähemmäksi seuravaa, jolloin sinne päin säteilvä energia osuu energisemmin seuraavan molekyylin atomien ytimiin jne.


Informaatio fotoneina siirtyy yksittäisen "ihmisen" liikkeenä jo olemassa olevassa tilassa samoin kuin luoti joka siirtää oman (liike-)energiansa kohteeseen johon osuu.

Ja luoti tai fotoni ei lähde liikkeelle jos energiaa ei muutu vähemmän tiheäksi, niin kuin sitä koko ajan muuttuu jne.

Aseessa energiaa saadaan muuttumaan normaalia nopeammin vähemmän tiheäksi, jolloin syntyvä ylimääräinen paine saa luodin liikkeelle.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 25.06.2010 13:18    Post subject: Reply with quote

Jusseja myös täältä.

Ajatuksen pohjaksi.

Jos fotoni liikkuu nopeudella c suhteessa lähteeseen.
Jos lähde liikkuu nopeudella v havaitsijaan, pitää liikkuvan lähteen fotoninkin liikkua nopeudella v havaitsijaan nähden.

Jos meillä on erinopeuksisia fotoneita, meillä on myös hyvin hitaita fotoneita, ja fotoneita jotka loittonevat meistä,
vaikka omasta mielestään liikkuvat c:llä meitä kohti, silti loittonevat.

Jos fotonin nopeus on hyvin pieni, gravitaatio, olkoon se mitä on, voittaa tuon fotonin liikemäärän.
Tästä seuraa fotonien kertyminen massan ympärille, toisin sanoen fotonimeri. Heikko massakin toimii tavallaan kuin musta-aukko hitaalle fotonille.

Jos meillä on fotonimeri, meillä on selitys kaksoisrakokokeelle.
Samoin tuo tulihevosen ja savorin energian siirtyminen fotonilta fotonille käy järkeen.
Fotonimeren läpäistyään viimeinen fotoni reunalla lähtee jatkamaan viestiä.

Vähän kuin tämä, ei vaan juuri kuin tämä.

http://thumbs.dreamstime.com/thumb_387/1239520938g44pq2.jpg
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 28.06.2010 12:44    Post subject: Reply with quote

Fotonit eivät mahdu liikkumaan maailmankaikkeudessa nopeudella c.

Niitä on yksinkertaisesti liikaa.

Fotoneja on vieri vieressä toisissaan kiinni.

Havaitsemamme säteily on fotonien aaltoliikettä. Yksittäinen fotoni ei liiku minnekään, vrt vesi ja aalto vedessä.

Esimerkiksi auringon säteily tarkoittaa sitä, että auringon pinnalta lähtenyt aalto saavuttaa fotonin joka on lähinnä ihosi pintaa, ja tönäisee sen kiinni ihoosi!
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 28.06.2010 13:50    Post subject: Reply with quote

Kyllä noinkin voi asian funtsia, itse kallistun enemmän tuon "välissä tyhjää" ajatuksen kannalle. Pioneer anomalia selittyy noin paremmin.

Avaruuden täyttävä kenttä on vaikeampi, miten se liikkuu suhteessa materia keskittymiin. Energian liike suhteessa kaiken kattavaan kenttään on hankala, jos välitysnopeus on se c. Tuosta seuraisi sellaista mitä ei ole havaittu.
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 29.06.2010 14:02    Post subject: Reply with quote

Minä olen funtsannut siten, että atomin lämpötilan nousu selittyisi siihen sitoutuneilla fotoneilla.

Yhden joulen lisäys atomille vastaisi 1/h (~ 1 x 10^35 kpl) fotonimäärää.
(h = Planckin vakio).

Atomilla yhden asteen lämpötilan nousu merkitsisi em. määrän kertomista vielä atomin ominaislämpökapasiteetilla!

Nolla celsiusta atomilla merkitsisi, että tuo olisi kerrottava vielä noin 273:lla.

Maailmankaikkeudessa ei ole nolla kelviniä missään kolkassa.

Joka ainoalla kuutiosenttimetrillä on valtavasti fotoneja, jotka vääjäämättä törmäisivät toisiinsa, mikäli sähkömagneettinen säteily etenisi kuten on opetettu.

Ei tämä teoria välttämättä oikein mene, mutta ei ole mielestäni ristiriidassa Savorin teorioiden kanssa.

Uskoisin, että tuolta pohjalta kaiken teoria avautuu jokin päivä.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2142

PostPosted: 29.06.2010 15:48    Post subject: Oma liike Reply with quote

Jokainen fotoni liikkuu omaa liikettään valonnopeudella joka määräytyy sen mukaan millaista energiaa fotoneja kohti tulee muista fotoneista.

Näin valonnopeus on aina vakio suhteessa suhteelliseen aikaan ja tilassa olevan energian tiheyteen.



Tietty paineaalto voi edetä fotoni fotonilta, samalla kun fotonimeri etenee tilassa tiettyyn suuntaan.

Jos yksittäinen fotoni räjähtää eli muuttuu normaalia nopeammin vähemmän tiheäksi, etenee tästä räjähdyksestä energiaa paineaaltona aivan kuin ilmakehässä etenee ääni.

Räjähdyksen energia saa viereiset fotonit muuttamaan aavistuksen suuntaansa ja näin niistä sinne päin säteilevä energia saa seuraavien fotonien liikeradan muuttumaan vähän sinne päin jne.

.

Ja kylläne fotonit sopivat liikkumaan tilassa, vaikka laajenevatkin koko ajan, koska kaiken aineen / energian liike vie meitä koko ajan uuteen jo olemassa olevaan tilaan ja sektorin laajenemisen takia tilaa on koko ajan enemmän ja enemmän, jolloin kaikki sopii laajenemaan tilassa joka ei laajene.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 29.06.2010 22:21    Post subject: Reply with quote

Tulihevonen
"Minä olen funtsannut siten, että atomin lämpötilan nousu selittyisi siihen sitoutuneilla fotoneilla"

Ilmaus sitoutunut fotoni vain kiusaa, sitoutunut fotonin energia sitten ei kiusaa Wink . No, melkein sama asia.

Voisiko ajatella niin, että materialla on tietty liike-energiavaatimus fotonilta, että energian siirto fotonista atomiin voi yleensä onnistua.
Liian hengetön fotoni (lue hidas) jää lehdelle soittelemaan, ja nämä muodostavat sen fotonimeren.
Niiden energia on ulospäin niin pieni, että niitä ei voi havaita (koska eivät vuorovaikutua atomin kanssa).
Käyttäytyvän kuin neutriino tavallaan, eli matkaavat atomien väleistä huomaamatta, mutta koska niiden liike-energia on niin pieni, tarttuvat pieneenkin gravikenttään, olkoon se gravikenttä sitten mitä on.
fotonien sisäinen energia on tietysti sama kuin lähtiessä lähteestä.

Tuo olisi se fotonimeri, se olisi kuitenkin sidoksissa materiakeskittymään, eli liikkuisi sen mukana.
Lähteen suhteen se c fotonille, muualle mitä tahansa.
Tämä selittäisi mielestäni hyvin paljon.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2142

PostPosted: 30.06.2010 13:32    Post subject: Katsellaan fotoneja Reply with quote

Joas haluaa katsella millaisia fotonit ovat, sen kuin katsoo galakseja.

Galaksit kun saattavat olla isoja fotoneja jotka muodostavat isojen fotonien fotonimeren.

Tietysti niin että nämä isot fotonit liikkuvat jo olemassa olevassa tilassa oman aineen kokoluokkansa valonnopeudella tiettyyn suuntaan josta vastaan ei tule samanlaisia isoja fotoneja, koska vastaan tulevien isojen fotonien energia on matkansa aikana hajaantunut erittäin tasaisesti jo olemassa olevaan tilaan.

Ovatko isojen fotonien eli galaksien keskusten jättimäiset mustat aukot isoja neutriinoja ja tähdet isoja fotoneja?

Tuleeko Auringosta miten paljon enemmän fotoneja kuin neutriinoja?

Tähtiähän on galaksissa satoja miljardeja ja vain yksi tai muutama jättimäinen energiakeskittymä eli ns. musta aukko galaksin keskustassa.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2142

PostPosted: 04.10.2018 17:32    Post subject: Reply with quote

Hop

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group