onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

SIIS TÄNNE ENSIN
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Next
 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 12.03.2010 11:23    Post subject: Reply with quote

Savor

"Liikemäärn säilymislaki on aina voimassa ja ei mikään hiukkanen saa kohdetta liikkumaan siihen suuntaan josta hiukkanen oli itse tulossa, ennen kuin törmäsi kohteeseensa!"

Koitetaampa kumota tuota.

Ajatellaan se välittäjähiukkanen ihan hiukkaseksi, se kait se onkin.
Sillä voi olla kahdenlaista energiaa, sisäinen energia eli se pyörii, ja sitten suhteellinen liikeenergia muualle, eli liike.
Meillä on kuitenkin muitakin vuorovaikutuksia kuin tämä kiusa, eli vetovoima. Nyt jos ajatellaan kaikken noiden muiden voimien sekamelka, voidaan ajatella tilanne jossa materialla/hiukkasilla on tietty järjästys, tai asento tms.
Sitten jos ajatellaan sitä kvarkkia, silläkin on nuo samat ominaisuudet, oma liike, pyöriminen ja suhteellinenliike muualle.

Nyt jos kuvitellaan tilanne, missä välittäjähiukkanen tulee sinne kvarkkiin, kummalakin on siis se liike, kvarkki pyörii, välittäjähiukkanen liikku, eli kumpikin on liike-energiaa, eli liikettä.
Nyt jos tuo energianvaihto tapahtuu hetkellä jossa nuo liike-energiat, eli liikemäärät täsmäävät ei tapahdu mitään tönimistä.

Vertaa vaikkapa kahta jalkapalloa, joista toinen pyörii ja toinen liikkuu, ei kuitenkaan pyöri. Mutta ne pallonpinnat liikkuvat samalla nopeudella toistensa suhteen. Pinnat voivat koskettaa ohituksessa toisiaan, mutta pallojen pintojen liikemäärä on sama, mitään ei tapahdu.

Mutta vetovoimassa se energian siirto tapahtuu koska välittäjä absorboituu siihen kvarkkiin. Samalla hetkellä syntyy tuosta energiaylimäärästä uusi välittäjähiukkanen, mutta sen syntyminen saa aikaan ilmiön jossa syntyy tönäisy välittäjähiukkasen tulo suuntaan.
Sama ilmiö kun heittelee kevyeltä asteroidilta kiviä, asteroidi alkaa liikkua heiton vastakkaiseen suuntaan.
Tuo että kuinka energiansiirto tapahtuu oikealla hetkellä on mietinnässä.
Eräs vaihtoehto on, että esimerkiksi sähköinen voima, eli fotoni saa aikaan tuon asettumisen oikeaan kohtaan kvarkkiin nähden.
Eli gravitoni ja fotoni olisi kimpassa.
Tässä on sinulle vetovoima ilman vetävää voimaa.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 14.03.2010 17:01    Post subject: Niin Reply with quote

"Vertaa vaikkapa kahta jalkapalloa, joista toinen pyörii ja toinen liikkuu, ei kuitenkaan pyöri. Mutta ne pallonpinnat liikkuvat samalla nopeudella toistensa suhteen. Pinnat voivat koskettaa ohituksessa toisiaan, mutta pallojen pintojen liikemäärä on sama, mitään ei tapahdu. "


Entäpä kun ohitus tapahtuu toiselta puolelta, jossa paikoillaan pyörivän pallon pinta liikkuu ohi liikkuvaa palloa vastaan?


Muutenkin erittäin monimutkainen malli, kun ajattelee esim. maapalloa ja sen kaikkia atomeja ja sitä miten vetävä voima tuolla tavalla muka välittyy.

Onesimpeprinciple mallin mukaan kaikki Maapallon atomit yksinkertaisesti räjähtävät eli laajenevat eli muuttuvat vähemmän tiheäksi, jolloin paine välittyy laajeneva atomi laajenevalta atomilta vastaavalla tavalla kuin ääni etenee ilmakehässä.

Erittäin yksinkertaista!

.

Vetävää voimaa ei ole ja siitä on turha yrittää pitää kiinni!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 14.03.2010 19:38    Post subject: Reply with quote

Tuossapa se pointti piileekin, lienee kuitenkin mahdollista että jokin toinen vuorovaikutus saa sen osumaan aina oikein, vaikka se fotoni, kuka tietää.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 15.03.2010 12:28    Post subject: Miten Reply with quote

Miten minulla on sellainen tunne, ettet sinä Goswell ole katsonut tätä videota?

http://videot.suomi24.fi/movie/voiko_atomin_ytimen_energia_vaihtua_.action

.

Kyseisessä videossa kerrotaan miksi on se ja sama missä havaitsija on näkyvän maailmankaikkeuden sisäpuolella tai vaikkapa vähän kauempana sen ulkopuolellakin ja silti kaikki galaksijoukot näyttävät loittonevan vastaavalla tavalla kuin me havaitsemme niiden näyttävän loittonevan meistä! Ja ilman hokkus pokkus laajenevaa tilaa!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 15.03.2010 14:34    Post subject: Reply with quote

En ehkä juuri tuota, mutta tuttua oli.

Kaikkeuden toimintamalli on hyvin pitkälle sama, tila joka on aina ääretön, samoin energia on aina, vain sen olomuoto vaihtuu. Vuorovaikutukset saa kaikki havaitut asiat aikaan, ei lisäulottuvuudet tai virtuaalihiukkaset, tms.
Toki se aikakin siellä on, mutta se ei vaikuta mihinkään, ei tilakaan vaikuta.

Aika on valon-nopeuden rajallisuudesta johtuva illuusio, väärin ymmäretty siis.

Siinä alussa oleva energiakeskittymä on se musta-aukko, sen possahdus saa aikaan sen liikkeen, joka säilyy materian uudelleen järjästäytyessä.
Siinä on se juju, miksi kaikki näyttää loittonevan meistä, mitä kauempana sen nopeammin. Jos emme voi nähdä edes tuota possahdusta kokonaisuudessaan, niin voi voi, ollaan me ihmiset niin olemattomia, vaikkakin luomakunnankruunuja, hah, sanon mä.

Se miten ne vuorovaikutukset välittyy, siellä on eroja. Mutta ei se mitään, lähempänä oikeaa olet kuin kukaan muu, minua lukuunottamatta
Wink .
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 16.03.2010 10:35    Post subject: ajatuksia Reply with quote

Sinulla Goswell on ajatuksia ja osa saattaa pitää paikkansa. Valonnopeudesta ja ajasta kannattaa keskustella, mutta älä turhaan pidä kiinni tiedeuskovaisten vetävästä Jumalasta, koska ei vetävää Jumalaa ole olemassa.


hs.fi

ilmiötä selitellään selittämällä että gravitaatio sitä ja gravitaatio tätä, mutta kukaan ei kerro mihin gravitaatio perustuu!

Miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy?

Miksi fysiikka ei tunne ainutta voimaa jonka tapa syntyä, toimia ja välittyä tiedetään?

Painevoima on varmasti opikea voima ja sen tapa syntyä, toimia ja välittyä tiedetään.

Paineen aiheuttama työntävä voima syntyy kun energiaa muuttuu vähemmän tiheäksi!

Tämä voidaan todistaa tieteellisesti ja on todistettu. Joka päivä se todistetaan esim. autojen polttoaineen muuttuessa vähemmän tiheäksi, jolloin saadaan käyttöön työntävää voimaa jne.

Jos vetävän voiman tapaa syntyä, toimia ja välittyä ei osata selittää, pitää vetävän voiman olemassa olo kyseenalaistaa.

Jos entropia vaikuttaa kvarkeissa olevaan energiaan ja saa kvarkkien energian muuttumaan koko ajan vähemmän tiheäksi, ei vetävää voimaa tarvita selittämään mitään ilmiötä. Kaikki ilmiöt selittyvät silloin paineenvaihtelun avulla ja niin myös tämä heliumpalloilmiö!

Jos kvarkit säteilevät itseään eli energiaansa ja absorboivat sitä itselleen lisää niistä hiukkasista joita liikkuu kvarkkienj läpi, niin silloin kvarkit vaihtavat ajan kanssa energiansa. Näin kaikki kiinteätkin kappaleet kierrättäisivät energiaansa ja vaihtaisivat sen ajan kanssa kokonaan. Ympärilläsi olevassa rakennuksessa ei silloin välttämättä olisi enää yhtään sitä energiaa joka siinä oli silloin kun se valmistui, mutta silti se on sama rakennus edelleen, aivan kuin järvi on sama, vaikka järven vesi olisi ajan kanssa vaihtnut kokonaan?

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 16.03.2010 10:40    Post subject: Ymmärtänette? Reply with quote

Ymmärtänette ettei alkuräjähdysteorian kannattajat kykene selittämään miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy. Sen takia he tarvitsivat uuden Jumalan selittämään havaintojan ja tälle uudelle Jumalalle he antoivat nimeksi laajeneva tila joka sai mukaansa kaareutuvan Jumalan jne.

Jos ei kykene kertomaan miten ikuisesta energiasta saadaan aikaiseksi energiatihentymiä ilman vetävää voimaa, joutuu uskomaan vetävän Jumalan olemassa oloon, lajenevan Jumalan olemasssa oloon ja kaareutuvan Jumalan olemassa oloon.

lapsikin kuitenkin ymmärtää että saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymien energiasta saadaan osa kohti samaa aluetta ilman vetävää voimaa, jos osa energiakeskittymien energiasta uhrautuu ja muuttuu voimakkaasti vähemmän tiheäksi eli suoristuu eli laajenee eli räjähtää ja näin loput energiakeskittymän energiasta saadaan työnnettyä kohti tiettyä aluetta ikuisessan tilassa joka ei muutu millään tavalla!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 16.03.2010 10:54    Post subject: Hs.fi Reply with quote

Ymmärtänette ettei alkuräjähdysteorian kannattajat kykene selittämään miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy. Sen takia he tarvitsivat uuden Jumalan selittämään havaintoja ja tälle uudelle Jumalalle he antoivat nimeksi laajeneva tila joka sai mukaansa kaareutuvan Jumalan jne.

Jos ei kykene kertomaan miten ikuisesta energiasta saadaan aikaiseksi energiatihentymiä ilman vetävää voimaa, joutuu uskomaan vetävän Jumalan olemassa oloon, laajenevan Jumalan olemassa oloon ja kaareutuvan Jumalan olemassa oloon.

Lapsikin kuitenkin ymmärtää että saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymien energiasta saadaan osa kohti samaa aluetta ilman vetävää voimaa, jos osa energiakeskittymien energiasta uhrautuu ja muuttuu voimakkaasti vähemmän tiheäksi eli suoristuu eli laajenee eli räjähtää ja näin loput energiakeskittymän energiasta saadaan työnnettyä kohti tiettyä aluetta ikuisessan tilassa joka ei muutu millään tavalla!

Tämä väite voidaan todistaa tieteellisen kokeen avulla näinkin yksinkertaisesti. ajatellaan avaruuteen ihmisiä kahden hengen ryhminä tasaisin välimatkoin. Miten nämä ihmiset jotka ovat kaukan toisistaan kahden hengen ryhminä, saavat jollekin alueelle paljon ihmisiä samaan kasaan?

Yksinkertaisesti työntävän voiman avulla eli ei siis vetävän voiman.

Sovitaan joku alue jonne toinen tönäistään, niin että työntäjä itse lähtee työntymään pois päin tuolta alueelta, niin silloin puolet ihmisistä saadaan liikkumaan kohti samaa aluetta ilman vetävää voimaa. Näin syntyy energiatihentymä joka ulkopuolella energiaa on vähemmän tiheämmin jne.

Kyseessä siis on varmasti oikea voima joka on työntävä voima, ei vetävä voima.

Jos joku haluaa yrittää kertoa miten saadaan aikaiseksi energiatihentymä vetävän voima avulla, niin nyt olisi hyvä aika se kertoa, muuten on korkea aika kyseenalaistaa vetävän voiman olemassa olo!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 16.03.2010 12:31    Post subject: hs.fi Reply with quote

Voihan kokeen suorittaa ilman ilmaa auton sisällä, jolloin heliumpallo lepäisi auton lattialla, koska Maapallo laajenee eli muuttuu vähemmän tiheäksi, jolloin kaikki vähemmän tiheäksi energiaksi muuttuvat atomit tönivät toisiaan pois päin toisistaan ja samalla pois päin laajenevan Maapallon keskustasta. samalla Maapallon keskellä on paine ilman vetävää voimaa jne.

Näin laajenevan Maapallon pinta työntää autoa edellään kiihtyvällä vauhdilla ja auton lattia heliumpalloa edellään jne.

Kun auton vauhtia kiihdytetään voimakkaasti, pyrkii heliumpallo jatkamaan liikettään pois päin Maapallon keskusta, josta autokin toki työntyy pois päin samassa suhteessa kuin laajenee, mutta koska auto myös kiihdyttää vauhtiaan, niin silloin heliumpallo vierii auton lattialla kohti auton takaosaa, kunnes joku auton osa alkaa työntämään sitä siihen suuntaan johon auto vauhtiaan kiihdyttää.

Kun koe suoritetaan autolla jonka sisällä on ilmaa, niin tokihan auton sisällä tapahtuu paineenvaihtelua jne.

Ilma siis työntää heliumpallo edellään pois päin koko ajan räjähtävän Maapallon keskustasta ja kun auto kiihdyttää, pyrkii ilma pysymään "paikoillaan" ja näin ilman paine on suurempi auton takaosassa ja näin ilma työntääkin nyt heliumpalloa auton etuosaa kohti jne.

Heliumpallon naru osoittaa mihin suuntaan heliumpalloa työnnetään kokonaisuutena, ajatellen laajenevan Maapallon työntöä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta ja auton sisällä olevan ilman työntöä pois päin siitä suunnasta josta auto liikkuu pois päin!

ja työntävän voiman tapa syntyä, toimia ja välittyyä siis tiedetään, toisin kuin vetävän voiman. Painevoima eli työntävä voima perustuu entropiaan!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 17.03.2010 8:28    Post subject: hs.fi Reply with quote

"Eihän tuo ole edes järjenvastaista vain hyvin heliumille ominaista pyrkiä vähemmän ilmanpainetta sisältävään paikkaan."


Ei heliumpalo itse minnekään pyri. Se TÖNITÄÄN sinne päin missä paine on pienempi.

Ja mehän tiedämme mihin tämä töniminen perustuu! Se perustuu entropiaan eli siihen että kaikkien kvarkkien energia muuttuuu koko ajan vähemmän tiheäksi enrgiaksi ja kvarkit säteilevät tätä itseään eli energiaansa pois päin itsestään.

Näin heliumpalloa kohti tulee enemmän energiaa sieltä päin missä on isompi ilman paine ja tämä energia TYÖNTÄÄ heliumpalloa kohti sitä aluetta mistä päin tulee vähemmän energiaa heliumpalloa kohti! Heliumpallon atomien ytimet siis räjähtävät eli sätelevät energiaansa enemmän siihen suuntaan mistä päin heilumpallo työntyy pois päin!

Ja koko ajan Maapalloa, auto, ilma auton sisällä ja heliumpalloa räjähtävät eli laajenevat kolmiulotteisesti.

Katsokaapas kun vähemmän tiheäksi energiaksi muuttuva energia ei sovi olemaan saman kokoisella alueella, jolloin sitä itseään TYÖNTYY pois päin tuolta alueelta jne.

Kertokaapas jotakin yhtä syvällistä ja loogista vetävästä voimasta.

Ei onistu, koska vetäväävoimaa ei yksinkertaisesti ole olemassa!

teidän on korkea aika kyseenalaistaa uskomuksenne vetävän voiman olemassa olosta!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 17.03.2010 8:37    Post subject: hs.fi Reply with quote

"Gravitaatiolinssien toiminta on esitetty teoreettisella tasolla jo vuosisadan alkupuolella, ja myöhemmin saatu havaintoaineisto on tätä teoriaa vahvistanut. Wikipedia-artikkelikin aiheesta (Gravitational lens) valaisee asiaa huomattavasti maallikoille. Jostain tällä palstalla luin, että tieteessä yksinkertaisin teoria toimii."

Einstein olisi voinut ennustaa valon taipuvan sen takia että suojelusenkelit saavat valon taipumaan. Jos, niin uskoisitko sinä nyt suojelusenkeleiden saavan valon taipumaan? Fotonien liikerata tai nopeaus muuttuu vain ja ainoastaan silloin kun fotonin energiaa muuttuu nopeammin vähemmän tiheäksi energiaksi fotonin toiselta puolelta kuin toiselta. ja tämä on eritäin yksinkertaista ja loogista, toisin kuin kaaeutuva tilan väite, joka itsessään ei edes vielä kerro syvällisesti yhtään mitään.

Kaareutuva tila ei todellakaan ole yksinkertainen teoria!

Yksinkertaisin toimiva teoria voittaa.

Minulla sattuu olemaan avain yksinkertaisimpaan toimivaan teoriaan. Nyt on haussa ihmisiä joita kiinnostaa olla mukana kehitämässä fysiikan kaiken teoriaa. Kukaanhan ei ole profeetta omalla maaperällään ja näin saammekin jännittää mistä maasta tulee uusi Galileo Galilei alkaa todistamaan onesimpleprnciple mallia ja uusi Newton joka alkaa kehitämään matematiikkaa fysiikan kaiken teoriaan!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 18.03.2010 10:41    Post subject: hs.fi Reply with quote

Vastatkaapa näihin kysymyksiin, jos minun vastaukseni ei miellytä

1. Mihin paine perustuu?

2. Miten paine syntyy?

3. Miten paine välittyy?


Paine perustuu siihen että vähemmän tiheäksi energaiksi muuttuva energia ei sovi olemaan saman kokoisella alueella tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Paine syntyy siitä kun energiaa muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi.

Paine välittyy vähermmän tiheäksi energiaksi muuttuvan energian työntyessä eteenpäin ja osuessa kohteeseen, jolloin kohteeseen osuva vähemmän tiheäksi muuttuva energia välittää paineen kohteeseen johon osuu ja saa sen energiaa muuttumaan vähemmän tiheäksi energiaksi jne.

On olemassa vain yhtä ja samaa perusraaka-ainetta jota voimme kutsua energiaksi ja tällä hetkellä tämä energia on hajaantunut erillisiksi eri tiheyden omaaviksi energiakeskittymiksi joissa oleva energia hajaantuu eli muuttuu vähemmän tiheäksi ja täyttää jo olemassa olevaa tilaa koko ajan tasaisemmin ja tasaisemmin ja lopulta jää jäljelle saman tiheyden ja tilavuuden omaavia energiakeskittymiä joilla on sama varaus, niin että ne säteilevät energiaansa eli itseään samassa suhteessa kuin niihin tulee ympärillä olevista energiakeskittymistä energiaa jota ne absorboivat itselleen siis samassa suhteessa kuin säteilevät sitä pois päin itsestään. Tästä tilanteesta saadaan aikaiseksi massiivisia energiatihentymiä ilman vetävää voimaa!

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 20.03.2010 8:05    Post subject: hs.fi Reply with quote

Itseasiassa kaikkien planeettojen atomit eivät laajene samassa suhteessa, vaikka niiden kvarkit laajenevatkin.

Tämä siksi että planeettojen keskustaan syntyy paine joka saa atomien ytimet lähetymään toisiaan, vaikka ne tekevätkin kovasti työtä ja säteilevät paljon energiaansa toisiaan kohti. Näin planeetan keskustassa on tiheämpää "kalaverkkoa" johon tarttuu/absorboituu enemmän energiaa kuin planeetan pinnan atomien ytimien väliseen harvempaan energiaverkkoon.

Näin esim. Jupiter pieree/ulostaa koko ajan tiheää energiaa joka työntyy muuta Jupiterin ainetta/energiaa nopeammin pois päin Jupiterin keskustasta.

Tätä yksinkertaista paineen vaihteluun perustuvaa selitystä ei nykyisen fysiiikan kannattajat ilmeisesti voi hyväksyä edes ilman laajenevia atomeja, koska he uskovat vetävän voiman olemassa oloon ja ilmeisesti he ovat laskeneet että Jupiterin painovoiman pitäisi estää Jupiterin keskustasta työntyvän energian pinnalle työntyminen?

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
goswell



Joined: 04 Nov 2009
Posts: 80

PostPosted: 20.03.2010 11:40    Post subject: Reply with quote

1. Mihin paine perustuu?

2. Miten paine syntyy?

3. Miten paine välittyy?

Fotonien energia- eroihin osittain. Kaavalla E=mcv.
Osittain kavrkkien väliseen vetovoimaan jonka selitin tuolla yllä.

Paine syntyy noista energiaeroista.

Fotoneilla ja gluoneilla. (voimalla on aina vastavoima)
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 20.03.2010 13:40    Post subject: Reply with quote

Väitän ettei kukaan ennen minua ole ymmärtänyt mihin paine perustuu.

Mihin paine perustuu, miten paine syntyy, miten se toimii ja miten se välittyy?

Yksinkertaisesti paine on sitä kun energiakeskittymän energia muuttuu vähemmän tiheäksi energaksi, jolloin sama energia ei sovi olemaan saman kokoisella alueella, TYÖNTYY tätä energiaa pois päin tuolta alueelta energiakeskittymässä olevan paineen takia.

Tällä hetkellä jo olemassa olevassa ikuisessa tilassa on erillisiä eri tiheyden omaavia energiakeskittymiä joissa kaikissa on sisäinen paine, koska näiden energiakeskittymien ulkopuolella on vähemmän energiaa, jolloin ulkopuolella on pienempi paine.

Tämän takia energiakeskittymien energia hajaantuu kohti tilaa jossa on pienempi paine ja näin kaikki kvarkit laajenevat kolmiulotteisesti, säteilevät energiaansa ja absoivat energiaa, jolloin kvarkkien energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Kvarkkien räjähtämistä eli vähemmän tiheäksi energiaksi muuttumista kontrolloi energia jota tulee koko ajan näkyvän maailmankaikkeuden energiaa vastaan ja tässä vastaan tulevassa energiassa on todella pieniä ja vähän tiheitä hiukkasia joita liikkuu todella paljon jokaisen kvarkin läpi koko ajan ja tämä vastaan tuleva energia myös kiihdyttää kvarkkien laajenemista samassa suhteessa koko ajan.

Näkyvän maailmankaikkeuden energiaa kohti tulee myös energiaa liikerataan nähden takaa sivuilta koko ajan enemmän ja enemmän ja tämän takia työntyminen pois päin tietyltä alueelta on kiihtyvää, jolloin vastaan tulevan energian vaikutus nopeutuu ja laajeneminen kiihtyy ja ennen kaikkea se kiihtyy ilman pimeää energiaa, koska vastaan tuleva energia on aivan samanlaista energiaa kuin kaikki muukin energia on, tosin paljon vähemmän tiheää.

Tuolla tietyllä alueella näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on erittäin massiivisia ja tiheitä energiakeskittymiä jotka varjostavat tilaa ja pysäyttävät energiaa joka muuten olisi päässyt työntämään näkyvän maailmankaikkeuden energiaa eteenpäin.

Nämä erittäin massiiviset ja tiheät enegriakeskittymät, jotka siis varjostavat tilaa, räjähtävät koko ajan ja säteilevät energia-aaltoja joilla on galaksien luonne.

Paine siis on ainut oikea voima ja kaikki ilmiöt perustuvat paineenvaihteluun.

.

Ps. Miksi uskoisin tiedeuskonlahkon ylipappien väitteet kaksiulotteisista braaneista? Kaksiulotteisia asioita ei ole olemassa, joten kaksiulotteisia braaneja ei voi selittää vaikka selittämiseen käyttäisi kaiken mahdollisen matematiikan äärettömän monta kertaa!

.

Paine = Entropia joka saa ajan kulumaan.

Kun aika kuluu, kuluvat tiheät energiakeskittymät vähemmän tiheiksi energiakeskittymiksi ja silleen


"Tiia kirjoitti:
Juu, itseäni kiinnostaa enemmänkin se, että
mikä saa paineen aikaiseksi energiakeskittymässä. Love"


Hyvä kysymys.

Luin tekstini ja kyllä tätä saa vielä miettiä.

Jos ajatellaan ihmisryhmää avaruudessa käpertyneinä toistensa lähelle, niin hehän saavat paineen ihmisryhmän keskustaan ajatuksensa voimalla?

Siis tekemällä työtä eli työntämällä toisiaan pois päin toisistaan, jolloin keskittymän keskustaan saadaan aikaiseksi kovin paine.


Kaikki energiakeskittymiin joka tapauksessa tulee aina energiaa ulkoapäin ja näin on olemassa aina tietty ulkoinen paine kohti energiakeskittymää?

Ai niin, tämäkin oli eilen mielessä ja meinasi unohtua.

Mielenkiintoista miten ulkoinen paine kasvaa esim matkalla kohti Maapallon keskustaa. kaikkien atomien jatkuva laajeneminen tietysti saa aikaan kovimman paineen Maapallon keskustaan, mutta sen lisäksi avaruudesta tulevien hiukkasten vaikutus kasvaa myös sitä enemmän mitä lähemmäksi Maapallon keskustaa hiukkaset pääsevät?

Jos hiukkaset pääsevät maapallon keskustaan asti, niin silloinhan ne olisivat todella lähellä toisiaan?

Eli esim. kaikkien niiden hiukkasten, jotka työntyvät suomen alueelta Maapallon sisään ja jatkavat matkaansa kohti Maapallon keskustaa, liikeradat kohtaavat Maapallon keskustassa!

Jos ne vielä sen jälkeen jatkavat matkaansa pois päin Maapallon keskustasta, ne hajaantuvat pois päin toisistaan.

Ne ovat myös menenttäneet energiaansa matkansa aikana ja näin ne eivät enää siirrä niin paljoa liike-energiaansa Maapallon atomien ytimiin kuin silloin kun ne vielä liikkuivat kohti Maapallon keskustaa.

Jos lähestymme Maapallon keskustaa puoleen väliin, niin ovatko avaruudesta tulevat hiukkaset silloin neljä kertaa tiheämmin?

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Next
Page 11 of 12

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group