onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Savor vastaa
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 21.11.2007 7:38    Post subject: Suurempi/pienempi Reply with quote

Kiihtyvyys on suurempi, jos Maapallosta avautuvat energiakimput työntävät kappaletta nopeammin pois päin Maapallosta kuin Maapalloa kohti tulevat energiakimput työntävät kappaletta kohti Maapalloa.

Jos toisin päin, niin silloin kiihtyvyyden ei tarvitse olla lasketun suuruinen.


Uusin luotain aiheen liäsys on erittäin hyvä lisä tähänkin keskusteluun.

Tärkeä lisäys luotaimiin 20.11.2007

Planeetan ohi menevään kappaleseen tulee planeetasta massiivisempia energiakimppuja joilla on vähemmän ulkopintaa ja näin ne vuorovaikuttavat luotaimen atomien ytimien kanssa vähemmän kuin avaruudesta tulevat energiakimput.

Avaruudesta tulevat energiakimput saavat luotaimen radan taipumaan planeetan mukaisesti.

Vähitellen luotaimen varaus muuttuu ja sen atomien ytimistä alkaa avautua enemmän ja enemmän energiaa.

Nyt planeetasta tuleviin energiakimput saavat itseensä enemmän ja enemmän osumia ja näin ne alkavat siirtämään luotaimeen enemmän ja enemmän liike-energiaansa. Tämän takia luotaimen vauhti kiihtyy pois päin planeetasta. 20.11.2007



Lue myös magnetismi aiheeseen lisäämäni teksti

http://www.onesimpleprinciple.com/81


Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 21.11.2007 7:40    Post subject: Mietintään Reply with quote

Meidän kannattaa miettiä myös sitä että kaikki kappaleet putovat yhtä nopeasti, vaikka ne vaativatkin eri energian, että ne saa pysymään mukana, kun työntyy pois päin Maapallon keskustasta.



Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 24.11.2007 18:58    Post subject: Mietitäänpä vaan Reply with quote

Quote:
Planeetan ohi menevään kappaleseen tulee planeetasta massiivisempia energiakimppuja joilla on vähemmän ulkopintaa ja näin ne vuorovaikuttavat luotaimen atomien ytimien kanssa vähemmän kuin avaruudesta tulevat energiakimput.


No nyt älysin Smile (tai ainakin vahvasti uskon niin käyneen)

Tuon periaatteen mukaanhan maan laajenemiskiihtyvyyden täytyy olla pienempi kuin 9,81m/s² koska avaruudesta tulevat energiakimputhan tönivät esimerkkini kiveä maata kohti. Olettaen tietenkin että maasta päin ei tule avaruudesta tulevia suurempia energiakimppuja eli että maasta lähtevät energiakimput tönivät avaruudesta tulevia energiakimppuja pois päin maasta.

Mutta silloinhan tietyllä etäisyydellä maapallosta on paikka jonne pysähtynyt kappale ei lähde itsestään maata kohti, eikä avaruuteen. Ainakin periaatteessa. Toisaalta, ei kai siinä mitään ongelmaa olekkaan Smile. Tuli vaan mieleen...



Quote:
Meidän kannattaa miettiä myös sitä että kaikki kappaleet putoavat yhtä nopeasti, vaikka ne vaativatkin eri energian, että ne saa pysymään mukana, kun työntyy pois päin Maapallon keskustasta.


Miten niin vaativat eri energian pysyäkseen mukana maapallon laajetessa? Mutta miksi eri kokoiset (tilavuudeltaan/pinta-alaltaan) kappaleet putoavat yhtä nopeasti. Eikös laajempaan kappaleeseen osu enemmän energiakimppuja, jotka vaikuttavat sen liikkeeseen?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 26.11.2007 8:55    Post subject: Eri Reply with quote

Jotta voit kannatella raskaampaa kappaletta, se vaatii sinulta enemmän energiaa.

Työnnymme siis koko ajan pois päin Maapallon keskustasta ja käytämme energiaamme kun kannattelemme esinettä.

Mitä raskaampi esine, sitä enemmän käytämme energiaamme, että saamme esineen työntymään meidän mukanamme pois päin Maapallon keskustasta.

Kun raskas ja kevyt esine putovat vapaasti Kuussa, ne putovat yhtä aikaa Kuun pinnalle. Sama Maapallolla, mitä nyt ilmakehän sotkee tilannetta.



Mitä raskaamman aineen kappale, sitä tiheämpiä energia-aaltoja sen atomien ytimistä avautuu ja sitä enemmän Maapallosta avautuvat energiakimput saavat itseensä osumia raskaan aineen atomien ytimien välisellä alueella ja sitä enemmän ne siirtävät liike-energiaansa raskaan aineen atomien ytimiin.


Sen takia näiden raskaan aineen massiivisten atomien eli "laivojen" vauhti kiihtyy yhtä nopeasti kuin keveiden aineiden ei niin massiivisten "veneiden" vauhti kiihtyy pois päin Maapallon keskustasta.


Eli vapaan pudotuksen ajankin niihin siirtyy Maapallosta avautuvista energiakimpuista liike-energiaa ja sitä enemmän mitä massiivisempi kappale.

Muuten kappaleiden vauhti ei kiihdy samassa suhteessa pois päin Maapallon keskustasta.


Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 26.11.2007 14:04    Post subject: Reply with quote

Miten se nyt menee?

Siis että lähteekö esim. auringosta energia-aaltoja kuten veteen heitetyn kiven ympäriltä lähtee aaltoja, vai lähteekö sieltä sellasia fotonien tapaisia laajenevia energiakimppuja. Question

Äskeinen juttusi oli muuten hyvin selitetty, jopa minäkin ymmärsin Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 27.11.2007 10:53    Post subject: Reply with quote

Wille wrote:
Miten se nyt menee?

Siis että lähteekö esim. auringosta energia-aaltoja kuten veteen heitetyn kiven ympäriltä lähtee aaltoja, vai lähteekö sieltä sellasia fotonien tapaisia laajenevia energiakimppuja. Question

Äskeinen juttusi oli muuten hyvin selitetty, jopa minäkin ymmärsin Smile



No, tuo edellisen viestini sisältö ei välttämättä ollut looginen. Sitä pitää vielä miettiä.

Metallien atomien ytimien välillä on paljon tyhjää tilaa ja näin useat Maapallosta avautuvat energiakimput jotka menevät metallien läpi, eivät saa osumia itseensä.


Hmm. Eli laajenevan kuun pinta tavoittaa laajenevat kappaleet yhtä nopeasti.

esineiden paino taas perustuu siihen miten paljon niiden mukana kuljettaminen vaatii energiaa.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 29.11.2007 8:22    Post subject: Aaltoja Reply with quote

Wille wrote:
Miten se nyt menee?

Siis että lähteekö esim. auringosta energia-aaltoja kuten veteen heitetyn kiven ympäriltä lähtee aaltoja, vai lähteekö sieltä sellasia fotonien tapaisia laajenevia energiakimppuja. Question

Äskeinen juttusi oli muuten hyvin selitetty, jopa minäkin ymmärsin Smile


Kaikki on energiaa.

Kaikki aallot ovat energiaa.

Aaltojen harjoissa on enemmän energiaa kuin niiden välisellä alueella on.




Fotonit ovat energiatihentymiä, jotka laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja.


Fotoneista itsestään muodostuu aaltojen harjoja.

Ehkäpä lähekkäin olevat fotonit eivät töni toisiaan pois päin toisistaan niin voimakkaasti kuin fotoneista muodostuneet aaltojen harjat tönivät toisiaan pois päin toisistaan kokonaisuuksina?!?

Ulkoinen paine

Mustaan aukkoon kohdistuu muita taivaan kappaleita isompi ulkoinen paine.

Tämä siksi että mustasta aukosta avautuvat massiiviset ja vähän ulkopintaa omaavat energiakimput eivät vuorovaikuta mustan aukon ohi menevien laajenevien energiakimppujen kanssa.

Nyt mustan aukon ohi menevät laajenevat energiakimput tönivät toisiaan kohti mustaa aukkoa itsestään avautuvilla energia-aalloilla. Sen takia mustaa aukkoa kohti menee enemmän kolmiulotteisesti laajenevia
energiakimpppuja.

Ne siirtävät myös liike-energiaansa enemmän mustan aukon lähellä oleviin kappaleisiin kuin mitä mustasta aukosta avautuvat energiakimput siirtävät liike-energiaansa mustan aukon lähellä oleviin kappaleisiin.





Värit

Kolmiulotteisesti laajenevien kappaleiden atomien ytimien välissä työntyy energiavirtoja ulos kappaleesta. Energia ei pääse virtaamaan tasaisesti, koska atomien ytimistä tulee energia aaltoina ja nämä aallot vaikuttavat kappaleesta ulos työntyvään energiavirtaan.

Maan alaisista luolista ulos tuleva jokikin saattaa omata tietyn aallonpituuden. Vesi tulee ulos ryöpsähdyksinä. Matkan varrekla luolan seinämissä on ulkonemia jotka saavat aikaan vedestä muodostuvaan energiavirtaan pyörteitä jotka hidastavat veden etenemistä.

Joidenkin aineiden kuten lasin läpi valo pääsee etenemään sen takia, että lasin atomit ja molekyylit ovat löytäneet tasapainon. Niistä avautuvat energia-aallot liikkuvat suoraviivaisesti viereisiin lasin molekyylien
atomien ytimiin. Näiden energiavirtojen välisellä alueella kolmiulotteisesti laajenevat fotonit sopivat liikkumaan lasin läpi samalla, kun lasi ja sen atomit laajenevat myös kolmiulotteisesti.




SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 29.11.2007 18:56    Post subject: Reply with quote

Ai että kaikki on laajenevaa energiaa ja energia-aaltoja...
Aika vaikea hahmottaa Smile ainakin nyt kun väsyttää niin hemmetisti...
Ehkei sitä tarvitsekaan hahmottaa täysin...

Pitänee tutustua tarkemmin kirjoituksiisi...
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 29.11.2007 19:02    Post subject: Reply with quote

Mitä eroa on protonilla ja neutronilla?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 30.11.2007 10:01    Post subject: samanlaisia Reply with quote

Wille wrote:
Mitä eroa on protonilla ja neutronilla?


Sorry. tää kone raistailee. Kirjoitin just pitkän vastauksen jonka kone heitti bittiavaruuteen ennen kuin ehdin lähettää sen.

Ajatukseni mukaan protonit ja neutronit ovat samanlaisia.

Se kumpaan just tuli energia-aalto ja joka just räjähtää sen takia enemmän energiaansa pois päin itsestään, on protonin asemassa jne. Tilanne siis vaihtuu koko ajan.

Kantsii toisaan lukea sivut.

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 30.11.2007 10:03    Post subject: Reply with quote

Wille wrote:
Ai että kaikki on laajenevaa energiaa ja energia-aaltoja...
Aika vaikea hahmottaa Smile ainakin nyt kun väsyttää niin hemmetisti...
Ehkei sitä tarvitsekaan hahmottaa täysin...

Pitänee tutustua tarkemmin kirjoituksiisi...




Tämä ehkä auttaa hahmottamaan.

http://www.onesimpleprinciple.com/87

Vastaavaa toistettavaa koetta ei tilan laajenemista kannttavat kykene tekemään tilalla. Tämä siksi ettei tila laajene tai kaareudu.


SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 01.12.2007 17:39    Post subject: Reply with quote

Quote:
Ajatukseni mukaan protonit ja neutronit ovat samanlaisia.

Se kumpaan just tuli energia-aalto ja joka just räjähtää sen takia enemmän energiaansa pois päin itsestään, on protonin asemassa jne. Tilanne siis vaihtuu koko ajan.


Ai että samanlaisia ovat... hmmm

Miksi protonin rata kaartuu magneettikentässä ja neutronin ei?
Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 03.12.2007 9:02    Post subject: Reply with quote

Wille wrote:
Quote:
Ajatukseni mukaan protonit ja neutronit ovat samanlaisia.

Se kumpaan just tuli energia-aalto ja joka just räjähtää sen takia enemmän energiaansa pois päin itsestään, on protonin asemassa jne. Tilanne siis vaihtuu koko ajan.


Ai että samanlaisia ovat... hmmm

Miksi protonin rata kaartuu magneettikentässä ja neutronin ei?
Smile




Tästä en ole ennen kuullutkaan.


Ajatukseni mukaan energiakeskittymän liikerata muuttuu vain silloin kun se räjähtää enemmän energiaansa jonnekin sivulle päin ja vähemmän vastakkaiselle sivulle päin.


Se miten energiakeskittymä avautuu energiaansa pois päin itsestään, vaikuttaa sitä kohti ja sen ohi menossa olevaan energiaan.

Ehkäpä ns. neutroni ei avaudu sellaisia energia-aaltoja pois päin itsestään, että tämä energia saisi ympärillä olevassa tilassa tilassa liikkuvan energian tulemaan sitä itseään kohti samalla tavalla kuin ns. protoni saa.


Entäpä kun neutronin asemassa oleva energiakeskittymä ei avaudu juuri ollenkaan energiaansa pois päin itsestään, jolloin ulos päin ei avaudu energiaa joka saisi ohi menevät energiakeskittymät räjähtämään energiaansa kohti neutronia, jolloin tämä energia saisi neutronin taas räjähtämään energiaansa pois päin itsestään jne.



Joko luit elektroni yli ja alimäärästä

http://www.onesimpleprinciple.com/55

Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 03.12.2007 9:54    Post subject: Fuusioreaktori Reply with quote

Luin tuossa sattumoisin fuusioreaktorista.

On se vaan kumma että markkinatalous hidastaa uusien ajatusten esille tulemista ja näin fuusioreaktorin kehittyminenkin hidastuu.

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Wille



Joined: 05 Nov 2007
Posts: 17

PostPosted: 03.12.2007 15:22    Post subject: Reply with quote

Quote:
On se vaan kumma että markkinatalous hidastaa uusien ajatusten esille tulemista ja näin fuusioreaktorin kehittyminenkin hidastuu.


No älä... kyllä ärsyttää tommonen. Ei mitään järkeä, kun siitä ois kaikille vaan hyötyä, mitä nopeemmin tiede kehittys.

Quote:
Ajatukseni mukaan energiakeskittymän liikerata muuttuu vain silloin kun se räjähtää enemmän energiaansa jonnekin sivulle päin ja vähemmän vastakkaiselle sivulle päin.


No mutta entäs vaikkapa elektroni (tai mikä tahansa muu varattu hiukkanen). SEN RATA KAARTUU MAGNEETTIKENTÄSSÄ. Ja näin käy joka kerta kun elektroni kulkee magneettikentässä, eikä vain satunnaisesti. Miten se selittyy teoriallasi.

Quote:
Ehkäpä ns. neutroni ei avaudu sellaisia energia-aaltoja pois päin itsestään, että tämä energia saisi ympärillä olevassa tilassa tilassa liikkuvan energian tulemaan sitä itseään kohti samalla tavalla kuin ns. protoni saa.


Myönnät siis että protoni ja neutroni ovat erilaisia Smile ...kuten ovatkin.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
Page 8 of 10

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group