onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Savolaisen ajatuksen haasteet
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 30.08.2010 17:30    Post subject: asia joka jo käsiteltiin Reply with quote

Eikös tämä asia jo käsitelty?

planeettojen liikkeen olisi pitänyt hidastua Feynmanin mukaan ajat sitten.

Feynman ei vain ottanut huomioon että Aurinko, joka varjostaa tilaa ja pysäyttää itseensä energiaa, säteilee itsekin energiaa hiukkasina jotka säteilevät liike-energiaansa koko ajan laajeneviin planeettoihin.

Näin planeettoihin kohdistuu koko ajan työntävä voima joka työntää niitä pois päin koko ajan laajenevasta Auringosta jne.


Myös Maapallo säteilee energiaa hiukkasina jotka siirtävät liike-energiaansa satelliitteihin, jotka laajenevat ja työntyvät koko ajan pois päin Maapallosta joka laajenee tietysti myös.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Markuskala



Joined: 01 May 2010
Posts: 55
Location: Kuopio

PostPosted: 30.08.2010 18:19    Post subject: Vastaus Reply with quote

Ei suinkaan ole käsitelty. Lue edellinen viestini huolellisesti ja unohda muu hetkeksi. Savolaisen malli tuottaa ongelman itselleen, kun se esittää avaruudessa vallitsevan hiukkassäteilyn varjostuksesta johtuvan paineen aiheuttavan kappaleiden kietoratojen kaareutumisen toistensa ympäri. Jos nyt lisäät soppaan "maapallon säteilemät hiukkaset", jotka "siirtävät liike-energiaansa sateliitteihin", niin se ei auta asiaa, sillä väitetty liike-energian siirto tapahtuu linjassa maapallon keskusta-sateliitin keskusta eli se työntää sateliittia pois päin, kun tarvittaisiin voima, joka pitää yllä sateliittien liikettä kiertoradan suunnassa, jota avaruuden hiukkassäteily hidastaa, kuten edellisessä viestissä tein selväksi. Ongelmana on, ettei mistään löydy sellaista voimaa, joka työntäisi sateliitteja liikkeen suunnassa.

Last edited by Markuskala on 02.09.2010 8:59; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 30.08.2010 19:23    Post subject: Minun mielstäni löytyy Reply with quote

Minneköhän päin satelliitit alun perin ohjataan työntymään?

Planeetat pyörivät akselinsa ympäri ja ei ole vaikea arvata mihin suuntaan niistä säteilee eniten energiaa.

Satelliitteihin kohdistuu koko ajan voima pois päin Maapallosta ja voima Maapalloa kohti.

Satelliitin saama voima pois päin Maapallosta voi olla hyvinkin voimakkaasti pois päin Maapallosta eli osumia satelliittin atomien ytimien sille puolelle joka on satelliitin liikerataan nähden taaksepäin.

Emme edes teidä alkuunkaan miten voimakasta laajeneminen on ja miten hidas meidän aikamme on suhteessa kaiken aineen / energian liikkeeseen jne.

.

Voin toki olla väärässäkin, joten väännä vielä rautalankaa, jos siltä tuntuu.


Very Happy
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Markuskala



Joined: 01 May 2010
Posts: 55
Location: Kuopio

PostPosted: 30.08.2010 20:40    Post subject: Reply with quote

Quote:
Planeetat pyörivät akselinsa ympäri ja ei ole vaikea arvata mihin suuntaan niistä säteilee eniten energiaa. -- Satelliitin saama voima pois päin Maapallosta voi olla hyvinkin voimakkaasti pois päin Maapallosta eli osumia satelliittin atomien ytimien sille puolelle joka on satelliitin liikerataan nähden taaksepäin.
Jos ajatellaan, että maapallosta säteilee hiukkasia, niin ne todellakin siirtävät liike-energiaansa myös pallon pyörimissuunnassa ja voisivat niin työntää sateliittia samaan suuntaan. Toisaalta, jos satelliitti kiertää maapallon pyörimissuuntaa vastaan, niin saman logiikan mukaan sen tulisi jarruuntua.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 31.08.2010 8:09    Post subject: Selvennys Reply with quote

Markuskala wrote:
Quote:
Planeetat pyörivät akselinsa ympäri ja ei ole vaikea arvata mihin suuntaan niistä säteilee eniten energiaa. -- Satelliitin saama voima pois päin Maapallosta voi olla hyvinkin voimakkaasti pois päin Maapallosta eli osumia satelliittin atomien ytimien sille puolelle joka on satelliitin liikerataan nähden taaksepäin.
Jos ajatellaan, että maapallosta säteilee hiukkasia, niin ne todellakin siirtävät liike-energiaansa myös pallon pyörimissuunnassa ja voisivat niin työntää sateliittia samaan suuntaan. Toisaalta, jos satelliitti kiertää maapallon pyörimissuuntaa vastaan, niin saman logiikan mukaan sen tulisi jarruuntua.



Ajattelin planeettojen omaa liikerataan Auringon ympäri ja sitä minne päin planeetasta vapautuu eniten sitä energiaa joka planeettaan sitoutuu Auringosta tulevasta energiasta.

Mutta eikö olekin mukava kun voi konkreettisesti pohtia miten hiukkaset vaikuttavat satelliitteihin.

Jos asiaa yrittää selittää vetävän voiman avulla, ei pääse edes näin pitkälle eli ei voi edes yrittää pohtia asiaa vetävän voiman avulla.

Ei voi yrittää kumota vetävää voimaa, koska vetävään voimaan uskovat eivät kerro miten vetävä voima muka syntyy, toimii ja välittyy.


Siksi vetävä voima on vastaava käsite kuin jumalat eli ei tiedettä.

Onesimpleprinciple malli on tiedettä ja se voidaan todistaa tieteellisesti vääräksi tai oikeaksi malliksi.

Twisted Evil
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Markuskala



Joined: 01 May 2010
Posts: 55
Location: Kuopio

PostPosted: 31.08.2010 12:00    Post subject: Vastaus Reply with quote

Havaittava vetävä voima selittää satelliittien liikkeet. Tässä kuitenkin olen esittänyt haasteen liikemäärän säilymisestä savolaisen mallissa. Eli miksi satelliitit ja planeetat eivät hidastu esittämäsi avaruuden hiukkasvuon vaikutuksesta, jonka tulisi jarruttaa kaikkia liikkuvia kohteita?

Kyselit mihin päin planeetasta vapautuu energiaa siitä energiasta, joka siihen sitoutuu auringosta. Nykyisen fysiikan mukaan auringosta säteilevien fotonien välittämä liikemäärä ei kohdista kappaleisiin merkittiviä voimia maapallon oloissa. Lämpösäteilyä maapallolta säteilee joka suuntaan. Maapallosta ei tiedetä lähtevän mitään sellaista energiaa, joka työntäisi satelliitteja niiden liikkeen suunnassa. Ja mistä tuo energia tietäisi mihin suuntaan sen pitäisi satelliittia työntää? Uskon, että Jumala on erillinen luonnosta niin kuin Raamattu opettaa.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 01.09.2010 8:18    Post subject: Re: Vastaus Reply with quote

Markuskala wrote:
Havaittava vetävä voima selittää satelliittien liikkeet. Tässä kuitenkin olen esittänyt haasteen liikemäärän säilymisestä savolaisen mallissa. Eli miksi satelliitit ja planeetat eivät hidastu esittämäsi avaruuden hiukkasvuon vaikutuksesta, jonka tulisi jarruttaa kaikkia liikkuvia kohteita?

Kyselit mihin päin planeetasta vapautuu energiaa siitä energiasta, joka siihen sitoutuu auringosta. Nykyisen fysiikan mukaan auringosta säteilevien fotonien välittämä liikemäärä ei kohdista kappaleisiin merkittiviä voimia maapallon oloissa. Lämpösäteilyä maapallolta säteilee joka suuntaan. Maapallosta ei tiedetä lähtevän mitään sellaista energiaa, joka työntäisi satelliitteja niiden liikkeen suunnassa. Ja mistä tuo energia tietäisi mihin suuntaan sen pitäisi satelliittia työntää? Uskon, että Jumala on erillinen luonnosta niin kuin Raamattu opettaa.



"Havaittava vetävä voima selittää satelliittien liikkeet."

valehtelet.

Ei vetävää voimaa havaita.

Vetävän voiman olemassa olo päätellään havannoista.

On tehty virheellisiä tulkintoja eli havaintoja on tulkittu virheellisesti.

Havainnot eivät todista vetävän voiman olemassa oloa.

Kaikki havainnot voi olla mahdollista selittää ilman vetävää voimaa.

Käsitteenä vetävä voima painii samassa sarjassa kuin jumalat.

Työntävä voima on Fakta jonka ihminen ymmärtää.

Ihminen ymmärtää miten työntävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Twisted Evil

Ps. Onesimpleprinciple mallin mukaan Maapallon sitoutuu koko ajan uutta energiaa neutriinoista jotka säteilevät energiaansa jokaiseen kvarkkiin erikseen.

Jupirerin keskustasta työntyy energiaa eniten pois päin Jupiterin punaisen pilkun kautta.

Neutriinot saavat Jupiterin keskustan atomit laajenemaan ja ehkäpä jopa puoliintumaankin ja näin normaalia nopeampaa laajenemista, jolloin nopeammin laajenevat atomit työntävät toisiaan pois päin Jupiterin keskustasta aivan kuten lämmin ilma työntää itse itseään nopeammin pois päin Maapallon keskustasta kuin Maapallon pinta työntyy pois päin Maapallon keskustasta.


Myös galaksin keskustasta tulevien hiukkasten vaikutus pitää huomioida ja se onko Aurinko suht koht planeetan ja galaksin keskustan välisellä alueella vai ei.

.
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Markuskala



Joined: 01 May 2010
Posts: 55
Location: Kuopio

PostPosted: 01.09.2010 11:57    Post subject: Vastaus Reply with quote

Ajatusta vetävästä voimasta voidaan hyödyntää menestyksellisesti, kun halutaan esimerkiksi lähettää satelliittejä kiertoradoille. Käsite vetävä voima toimii käytännössä, joten on perusteltua sanoa, että vetävä voima selittää ilmiöt.

Et ottanut kantaa itse kysymykseen, eli miksi satelliitit ja planeetat eivät hidastu esittämäsi avaruuden hiukkasvuon vaikutuksesta, jonka tulisi jarruttaa kaikkia liikkuvia kohteita? Ehkäpä siksi, että savolaisen malli ei vastaa sitä Jumalan luomaa todellisuutta, jossa elämme. Jumala on erillinen luonnosta niin kuin Raamattu opettaa.

Maapallosta ei tiedetä lähtevän mitään sellaista energiaa, joka työntäisi satelliitteja niiden liikkeen suunnassa. Ja mistä tuo energia tietäisi mihin suuntaan sen pitäisi satelliittia milloinkin työntää?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 01.09.2010 12:06    Post subject: Re: Vastaus Reply with quote

Markuskala wrote:
Ajatusta vetävästä voimasta voidaan hyödyntää menestyksellisesti, kun halutaan esimerkiksi lähettää satelliittejä kiertoradoille. Käsite vetävä voima toimii käytännössä, joten on perusteltua sanoa, että vetävä voima selittää ilmiöt.

Et ottanut kantaa itse kysymykseen, eli miksi satelliitit ja planeetat eivät hidastu esittämäsi avaruuden hiukkasvuon vaikutuksesta, jonka tulisi jarruttaa kaikkia liikkuvia kohteita? Ehkäpä siksi, että savolaisen malli ei vastaa sitä Jumalan luomaa todellisuutta, jossa elämme. Jumala on erillinen luonnosta niin kuin Raamattu opettaa.

Maapallosta ei tiedetä lähtevän mitään sellaista energiaa, joka työntäisi satelliitteja niiden liikkeen suunnassa. Ja mistä tuo energia tietäisi mihin suuntaan sen pitäisi satelliittia milloinkin työntää?


Ehkäpä, tai ehkäpä olen vain laiska ja jätän kyseisen asian miettimisen muille. En nyt saa aikaisesksi selkeää viestiä tästä asiasta, koska minulle ongelmaa ei ole. Sinulle näyttää olevan. Pohdit nyt ihan rauhassa asiaa ja kyllä se siitä selviää

Käsite Jumala toimii käytännössä, joten on perusteltua sanoa, että Jumala selittää ilmiöt.


Nyt käytän aikaani aiheeseeni uusi ennustus.

Twisted Evil
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Markuskala



Joined: 01 May 2010
Posts: 55
Location: Kuopio

PostPosted: 01.09.2010 14:17    Post subject: Vastaus Reply with quote

Sinun olisi rehellistä myöntää, että savolainen ajatus voi sisältää loogisia ristiriitoja.

Jumala on kaikkivaltias, elävä ja todellinen. Hän on antanut ihmisille kaikki kyvyt ja ymmärryksen hahmottaa ympäröivää maailmaa. Jumala on luonut luonnonlait kuten painovoiman, jonka on todettu vaikuttavan tietyn kaavan mukaan. Painovoimalakia soveltaen voidaan lähettää satelliitteja kiertoradoille.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 02.09.2010 7:39    Post subject: Re: Vastaus Reply with quote

Markuskala wrote:
Sinun olisi rehellistä myöntää, että savolainen ajatus voi sisältää loogisia ristiriitoja.

Jumala on kaikkivaltias, elävä ja todellinen. Hän on antanut ihmisille kaikki kyvyt ja ymmärryksen hahmottaa ympäröivää maailmaa. Jumala on luonut luonnonlait kuten painovoiman, jonka on todettu vaikuttavan tietyn kaavan mukaan. Painovoimalakia soveltaen voidaan lähettää satelliitteja kiertoradoille.


Selitykset eri ilmiöiden osalta voivat aivan hyvin sisältää ristiriitoja ja sisältävätkin, todistetusti.

Selitin tiettyjen atomien puoliintumista väärällä tavalla eli sovelsin onesimpleprinciple mallia väärällä tavalla kyseiseen ilmiöön.

Tai paremminkin, en ollut osannut ottaa kaikkia ilmiöön vaikuttavia asioita huomioon.

Nyt selitän ilmiötä ottamalla huomioon myös galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja pienemmät hiukkaset.

Olin kyseiset hiukkaset maininnut jo yli kolme vuotta sitten.

Nehän ovat juuri niitä hiukkasia joista uudet atomit syntyvät, jos vastaan tulee sopivan tiheyden omaavaa energiaa eli tarpeeksi voimakas energiapulssi.

Jos ei tule, kyseiset hiukkaset yksinkertaisesti hajaantuvat tilaan ja näin ne eivät yhdisty isommiksi kokonaisuuksiksi. Kyseiset hiukkaset saattavat hyvinkin olla yksittäisiä kvarkkeja. Nyt ennustan uusi ennustus aiheessani niiden olemassa olon.

Onko kenties vielä joku / joitakin asioita joita en ole huomioinut.

Ps. Myös satelliittien kiertoratoihin voi aivan hyvin vaikuttaa joku asia jota en ole osannut sinulle mainita ja jonka sinä voit itse oivaltaa, kun mietit asiaa ja lähestyt sitä soveltamalla onesimpleprinciple perusajatusta, joka on nyt luettavissa www.onesimpleprinciple.com etusivulta selkeämmin elisestä lähtien.



Very Happy
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2140

PostPosted: 04.10.2018 17:30    Post subject: Reply with quote

Hop

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group