onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Dopplerin punasiirtyvä valo vs. yleisesti punasiirtyvä valo

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 02.09.2018 9:11    Post subject: Dopplerin punasiirtyvä valo vs. yleisesti punasiirtyvä valo Reply with quote

Kaksi täysin eri ilmiötä!

1. Dopplerin punasiirtymä perustuu kohteiden keskinäiseen LIIKKEESEEN avaruudessa.

2. Valon yleinen punasiirtymä perustuu selittämättömään avaruuden hokkus pokkus laajenemiseen.

Ensimmäinen ilmiö on varmasti olemassa oleva.

Toinen on täysin uskonvarainen ilmiö jota oikeasti ei ole olemassa.

Toki valo yleisesti punasiirtyy matkansa aikana, mutta ei sen takia että avaruus muka jotenkin laajenisi sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.

Kyse on tietysti siitä että oikeasti jokaisessa näkyvän maailmankaikkeuden avaruuden pisteessä oleva työntävä voima räjähtää eli laajenee koko ajan.

Laajenevat atomien ytimet kierrättävät koko ajan räjöhtävää työntävää voimaa keskenään.

Tällä kierrätettävällä laajenevalla työntävällä voimalla on mm. laajenevan valon luonne siten että laajenevan valon vauhti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Kukaan ei pysty kuvailemaan sanoin tai visuaalisesti mitä laajenevalle avaruudelle muka tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Eikä sitä mihin sen laajeneminen ylipäätään perustuu.

Aineen ja valon laajeneminen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen on helposti kuvailtavissa ja tuo laajeneminen perustuu tietysti lasjenevan systeemin erillisten osien LIIKKEESEEN AVARUUDESSA.

Avaruuden laajeneminen ei voi perustua minkäänlaiseen LIIKKEESEEN, joten sen lasjenemisen kuvailuun EI VOI KÄYTTÄÄ LIIKETTÄ.

Ja mihinkäpä muuhun se muutos voisi perustua kuin ERILLISTEN OSIEN LIIKKEESEEN AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA?

EI MIHINKÄÄN!!!

Jos olet eri mieltä, kerro mihin sen laajenevan avaruuden metrisen koordinaatiston kasvu muka perustuu?

😃

Valon yleiseen punasiirtymiseen ei tarvita laajenevaa avaruutta. Minkä takia edes pitäisi tarvita?!? Eihän ole havaittu laajenevaa avaruutta. On havaittu että valo itse on venynyt eli yleisesti punasiirtynyt kun se on liikkunut avaruudessa.

Riittää että laajenevat valot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja samalla ne myös kiihdyttävät toistensa vauhtia.

Myös vastaan työntyvä laajeneva valo kiihdyttää laajenevan valon laajenemista joka saa laajenevan valon vauhdin kiihtymään.

Toisen galaksijoukon uudempi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole ja ihan turha sotkea avaruutta siihen mitä itse valolle tapahtuu silloin kun se liikkuu avaruudessa toisen galaksijoukon läpi tai ohi ja jatkaa matkaansa vähän nopeammin liikkuvan laajenevan valon kanssa samaan suuntaan.

😃

Onesimpleprinciple mallin mukaan laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja samalla ne myös kiihdyttävät toistensa vauhtia.

Tämä on loogisin ja yksinkertaisin selitys havainnoille!!!

Hyvää tässä selityksessä ovat nämä asiat!!!

Ensinnäkin kolme eri ilmiötä selittyy samalla ilmiöllä!

1. Valon yleinen punasiirtymä
2. Valon liikeradan taipuminen esim. tähden tai galaksin ohituksen yhteydessä.
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä

Tämän lisäksi kaksi hatusta tempaistua käsitettä muuttuu tarpeettomiksi.

1. Laajeneva avaruus jonka tapaa laajentua ei voida kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti.
2. Kaareutuva avaruus jonka tapaa kaareutua ei voida kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti.

Myös minkäänlaisen vetävän voiman olemassa olo muuttuu tarpeettomaksi, koska laajeneva ja vauhtiaan kiihdyttävä valo on peräisin laajenevista atomien ytimistä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa josta pienestä osasta syntyy rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita.

Ja kun näin on, ei selittämätöntä vetävää voimaa tarvita minkään ilmiön selittämiseen.

JA ENNENKAIKKEA me voimme tutkia tieteellisesti onko näin vai ei!

Me voimme tutkia atomeja ja erilaisia valoja.

Me voimme esim. yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan valon avulla ja jos saamme muutettua miljardeja vuosia vanhan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan valon avulla, todistamme sen että valot vuorovaikuttavat toistensa ja samalla teoria hokkus pokkus simsalabim muuttuvasta avaruudesta muuttuu tarpeettomaksi!!!

Eli koittakeehan pikkuhiljoo sisäistää ja hahmottaa se missä asti tässä jo ollaan työntymässä kohti fysiikan kaiken teoriaa 😀

😀
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 2103

PostPosted: 02.09.2018 11:16    Post subject: Reply with quote

Järkisyitä
2.9.2018 11:48

”Onesimpleprinciple mallin mukaan laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja samalla ne myös kiihdyttävät toistensa vauhtia.”

Mallintaako OSP valoa pistemäisinä hiukkasina (ilman ulottuvuuksiaj, tilavuuden omaavina hiukkasina vai aaltoliikkeenä? Jotta selityksestäsi saa mitään tolkkua pitäisi sinun formuloida asiat paremmin.

Valonsäteiden keskinäinen vuorovaikutus jää myös hämäräksi. Jos ammut kaksi valokeilaa (tai laseria) ristiin toistensa kanssa huomaat, etteivät ne vuorovaikuta vaan molemmat jatkavat suoraan.

Kts.
https://physics.stackexchange.com/questions/64707/do-laser-beams-interfere-noticeably-with-each-other


-------------------------------


Laajeneva laservalo on uutta jonka sisäisesti on hyvin vähän sisäistä työntävän voiman kierrätystä.

Jos väitteeni halutaan todistaa tieteellisesti, pitää yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla.

Laajeneva valo koostuu suurimmaksi osaksi meille pimeistä aalloista joiden olemassa olo työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

Laajenevat fotonit koostuvat ziljoonista erillisistä laajenevista tihentymistä, aivan kuten laajenevat tähdet koostuvat ziljoonista erillisistä laajenevista kvarkeista.

Valon laajenevissa aalloissa nämä laajenevat tihentymät ovat paljon tiheämpiä kuin ne joista laajenevat fotonit koostuvat.

😃


Laajenevan valon pimeiden aaltojen olemassa olo on todistettu kaksoirakokokeen avulla.

Lähetä yksittäinen laajeneva fotoni kaksoisrakokokeessa ja seuraa miten pimeät laajenevat aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa kahden raon jälkeen ja miten ne kuljettavat yksittäisiä laajenevia fotoneita herkän ilmaisimen tietyille alueille.

Myös se että miljardeja vuosia vanha laajeneva valo työntää tähden, galaksin tai galaksijoukon ohi työntyviä laajenevia fotoneita kohti massakeskittymää on havaittu ilmiö eli ns. gravitaatiolinssi-ilmiö selittyy ilman jumalaa jota kutsutaan kaareutuvaksi avaruudeksi.

😃
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?


Last edited by Savor on 03.09.2018 13:51; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group