onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Tulihevoselle yleisesti

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 05.02.2008 9:30    Post subject: Tulihevoselle yleisesti Reply with quote

Ymmärsin ettet vielä ole ymmärtänyt ajatustani?

Kaikki perustuu energian tiheyteen.

Mitä pienemmällä alueella tietty määrä energiaa on, sitä tiheämmin se on.

Kun sama enrgia on isommalla alueella tilassa joka ei laajene tai kaareudu, sitä vähemmän tiheämmin se on.

Miksi et kysyisi tiede.fi keskustelijoilta miksi keskustelijat eivät koskaan keskustele atomien ytimissä olevan energian tiheydestä?

Kuitenkin aineen tiheys on erittäin oleellinen osa keskusteluissa.



Kun kaikkien atomien ytmissä oleva energia muuttuu suht samassa suhteessa vähemmän tiheäksi, niin millään mittalaitteella sitä ei voi havaita.

Tokihan raskaimpien aineiden atomit puloiintuvat ensimmäisinä ja tämä kylläkin havaitaan. Ilmiö tietysti perustuu siihen että raskaiden aineiden atomien ytimissä on eniten samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia/räjähtäviä/avautuvia energiakeskittymiä jotka saavat toisensa palamaan/räjähtämään energiaansa nopeammin.



On siis erittäin oleellista ymmärtää mitä suhteellisuus oikeasti tarkoittaa ja että keskusteluissa pitää alkaa keskustelemaan myös protonien/neutronien energian tiheydestä ja siitä miten kaiken energian tiheys koko ajan muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi.

Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 10.02.2008 15:49    Post subject: Re: Tulihevoselle yleisesti Reply with quote

Savor wrote:

Kun kaikkien atomien ytmissä oleva energia muuttuu suht samassa suhteessa vähemmän tiheäksi, niin millään mittalaitteella sitä ei voi havaita.


Sanoin sinulle kerran, ja edelleen sanon, että ideasi tai ajatuksesi on looginen mutta kaipaisi täsmennystä siten, että se olisi armottoman tieteellinen.

Alan vähitellen oivaltaa ajatuksesi. Muttei se välttämättä tarkoita, että olisin kaikessa samaa mieltä kanssasi. Ainakaan vielä.

Ylläoleva lauseesi olisi täsmällisempi kun se kuuluisi: " Kun kaikkien atomien ytimien tiheys muuttuu suht samassa suhteessa vähemmän tiheäksi, niin millään mittalaitteella sitä ei voi havaita.

Savor wrote:

On siis erittäin oleellista ymmärtää mitä suhteellisuus oikeasti tarkoittaa ja että keskusteluissa pitää alkaa keskustelemaan myös protonien/neutronien energian tiheydestä ja siitä miten kaiken energian tiheys koko ajan muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi.


Suhteellisuusteoria tarkoittaa juuri mm. asioiden tarkastelemista eri koordinaatistoissa.

Mikäli näkyvä maailmankaikkeutemme on yksi ja sama koordinaatisto, emme voi verrata tiheyksien muuttumista mihinkään.

Niin kuin sanoit, emme saa havaintoa asiasta millään suoralla mittausmenetelmällä.

Tässäkin saattaisi tulla kyseeseen jokin epäsuora menetelmä, laskelma tai tietokonesimulaatio.

Nämä ovat juuri niitä kovia juttuja, joita meidän taytyy pohtia.

Tähän mennessä kehittämämme matemaattinen kaava on suunta oikeaan, ja jopa toimii havaitsemallamme jo olevalla energialla havaitsemassamme koordinaatistossa. Ja lyö kyllä jauhot suuhun Einsteinin energian kaavalle.

Matemaattinen kaavamme ei selitä galaksien keskustoista ulos purkautuvaa energiaa (tai sen syntymistä). Kaava selittää vain jo olemassa olevan ja syntyneen energian ja vain koordinaatistossa, jossa itsekin olemme.

Ajatus energian laajenemisesta vähemmän tiheäksi tosiaan saattaisi selittääkin.

Pohdittavaa riittää vielä. Minulle siis! Wink

Itseasiassa tuohon havaitsemamme energian kaavaan olisi vain lisättävä jokin laajenemiskerroin, jotta se selittäisi laajenemisenkin.

Ongelmana onkin siis, että laajeneeko vai ei...? Ja millä osoitamme, että laajenee vai ei...?

Ja mikäli laajenisi, niin minkä suhteen?

Kyseeseen tulisi esimerkiksi esille tuomasi kaukainen piste näkyvän kaikkeuden ulkopuolella...

Mainitsemasi tiede.fi on oivallinen foorumi. Keskusteluni siellä on auttanut minuakin suuresti eteen päin.

Ongelmana on vain, että ko. foorumi meinaa hukkua paskaan. Joka toinen kommentti vähintään on joutavaa älämölöä, johon ei viitsi vaivautua kommentoimaan, ei minulla ole aikaa eikä toisaalta energiaa moiseen.

Palaillaan! Cool
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 13.02.2008 10:24    Post subject: Re: Tulihevoselle yleisesti Reply with quote

Savor wrote:

Kun kaikkien atomien ytmissä oleva energia muuttuu suht samassa suhteessa vähemmän tiheäksi, niin millään mittalaitteella sitä ei voi havaita.


Terve Savor!

Tuon kohdan olen ymmärtänyt, eli tajuan logiikkasi, niin arvelen.

Mutta jos ajattelemme painovoimaa, eli gravitaatiota. Siis sikäli kun tiede sen ymmärtää, niin painovoiman kiihtyvyys maan pinnalla olisi 9,81 m/s^2.

Vaikkapa maapallon kokoisen kappaleen jokainen atomi laajenisi hieman kiihtyen siten, että uloimpien atomien kiihtyminen (summa) olisi juuri tuo edellä mainitsemani.

Olenko oikein ymmärtänyt ajatuksesi?

Sikäli kun olen ymmärtänyt, olisi tuo kyllä loogista, muttei uskottavaa.

Maapallon pinnalla tai ilmakehällä olevien atomien nopeus kasvaisi koko ajan tullen aivan huimaksi. Siis suhteessa siihen, mistä lähdimme liikkeelle.

Eli samainen kiihtyvyyden tunne saavutettaisiin avaruusaluksessa, joka kiihtyisi koko ajan 9,81 m/s^2.

Mikä nopeutemme olisikaan nyt kun kiihtyminen on jatkunut vaikkapa tuon 4 mrd vuotta, maapallon oletettu ikä...?

Neroutesi hipoo jo hulluutta...

Toisaalta ei muutakaan älykästä selitystä gravitaatiolle vielä ole, joten pohtiminen jatkunee.

Korjaus edelliseen viestiini. Mitään korjauskerrointa ei tarvittaisi, siis sikäli kun tuo laajenemisteoriasi olisikin oikea. Nimittäin tuo g olisi se korjauskerroin.

Eli kaava olisi valmis, nyt sitä on sovellettava yhteen ajatustemme kanssa.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 13.02.2008 12:25    Post subject: 1,2,3 ja 4 Reply with quote

1. Työntyminen pois päin maapallon keskustasta samassa suhteessa kuin atomit laajenevat.

2. Atomien ytimistä avautuva energia työntyy nopeammin pois päin Maapallon keskustasta kuin atomien ytimet. Atomien ytimistä avautuva energia saa tuon energian räjähtämään energiaa kohti atomine ytimiä ja näin liike-energiaa atomien ytimiin.

3. Avaruudesta tulee ehkäpä pienemmän energian, mutta isomman tilavuuden omaavia räjähtäviä energiakimppuja ja näin meidän atomien ytimistä avautuvaa energiaa osuu niihin enemmän ja ne myös räjähtävät näin ollen enemmän energiaansa meidän atomien ytimiä kohti, jolloin ulkoinen paine on isompi.

4. Miten paljon tai vähän Maapallosta avautuva energia saa Maapalloa kohti tulevat energia-aallot levittäytymään. Kylmäfuusiomaisen iölmiön avulla Maapalloa kohti tulevat energiakimput saattavat vähentää toistensa pois päin tönimistä, jolloin niitä tulee Maapalloa kohti enemmän. Mustien aukkojen kohdalla tämä ilmiö voimistuu.




Ps. Erittäin loogiseksi ajatukseni tekee se että raskaan aineen atomien ytimet avautuvat tiheämpiä energia-aaltoja, jolloin ne saavat raskaan aineen atomien ytimien välissä liikkuvat energiakimput räjähtämään enemmän energiaansa kohti raskaan aineen atomien ytimiä ja näin ne saavat suhteellisesti yhtä paljon liike-energiaa kuin kevyen aineen atomien ytimet ja näin kappaleet putoavat esim. kuussa yhtä aikaan Kuun keskustasta pois päin työntyvälle Kuun pinnalle.


Ja näin se vuan on.

Ugh, Kuningas on puhunut


Rauhaa ja rakkautta

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group