onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Ns. painovoima loogisesti ilman vetävää voimaa

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 13.01.2008 7:27    Post subject: Ns. painovoima loogisesti ilman vetävää voimaa Reply with quote

1. Työntyminen pois päin Maapallon keskustasta samassa suhteessa kuin kaikki laajenee. Maapallo ja me.

2. Maapallosta avautuu energiakimppuja jotka liikkuessaan laajenevien atomien ytimien välisellä alueella, siirtävät erilaisten aineiden laajenevien atomien ytimiin eri määrän liike-energiaansa itsestään avautuvilla energia-aalloilla.

Olleellista on näiden energiakimppujen koko ja se minkä verran niillä siis on ulkopintaa suhteessa Maapalloa kohti tuleviin energiakimppuihin.

Mitä vähemmän "ulkopintaa" eli mitä pienempiä, sitä vähemmän ne saavat osumia atomien ytimistä avautuvissa energia-aalloissa olevista energiakimpuista ja sitä vähemmän ne räjähtävät energiaansa kohti atomien ytimiä ja sitä vähemmän ne siirtävät liike-energiaansa atomien ytimiin.

3. Avaruudesta tulevat energiakimput omaavat vähemmän energiaa, mutta niillä on enemmän "ulkopintaa" ja näin ne saavat enemmän osumia laajenevista atomien ytimistä avautuvista energia-aalloista ja näin ne räjähtävät enemmän energiaansa kohti laajenevia atomien ytimiä jne.

4. Miten esim. Maapallosta avautuvat energia-aallot vuorovaikuttavat Maapalloa kohti ja vähän Maapallon ohikin menossa olevien energia-aaltojen kanssa eli miten paljon ne putsaavat (absorboivat?)Maapalloa kohti tulevista energiakimpuista avautuvia energia-aaltoja mukaansa?

Sitä enemmän Maapalloa kohti tulee varsinaisia energia-aallon energiakimppuja ja sitä isompi ulkoinen paine.




Tässä siis syy siihen miksi pysymmme tukevasti Maapallon pinnalla ilman että Maapallo vetäisi meitä puoleensa jollakin ihmeellisellä vetävällä voimalla.




Huomaatteko miten energiakeskittymät ja esim. atomit vuorovaikuttavat toistensa kanssa loogisesti?


Atomien ytimien välisellä alueella liikkuvat energiakimput saavat osumia itseensä atomien ytimistä avautuvista energia-aalloista ja räjähtävät sen mukaa omaa energiaansa pois päin itsestään jne.

Erittäin loogisen yksinkertaisen kaunista.


SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 13.01.2008 18:15    Post subject: Re: Ns. painovoima loogisesti ilman vetävää voimaa Reply with quote

Savor wrote:

2. Maapallosta avautuu energiakimppuja jotka liikkuessaan laajenevien atomien ytimien välisellä alueella, siirtävät erilaisten aineiden laajenevien atomien ytimiin eri määrän liike-energiaansa itsestään avautuvilla energia-aalloilla.


Tarkoitatko energiakimpuilla fotoneja, vai fotonikimppuja?

Savor wrote:

Erittäin loogisen yksinkertaisen kaunista.


On kyllä.

Mutta ennen kuin nuo sinun ajatuksesi sisäistää, on oivallettava niin paljon...

Ennen kaikkea ensin olisi ihmisten ymmärrettävä suhteellisuusteoriaa. Ja vasta sen jälkeen ihmiset voivat oivaltaa, mikä sen ymmärtämisessä tällä hetkellä on pielessä. Ja se ei totta vieköön ole vähän pyydetty!

Sanoisin, että on aikas lailla korkea kynnys ylitettävänä, ennen kuin nämä sinun ajatuksesi ymmärtää.

Voisimme koettaa jotenkin helpottaa asiaa yksinkertaistamalla käyttämääsi terminologiaa.

Esimerkiksi nuo energia-aallot...

Ne eivät mene ihmisten jakeluun, ennen kuin selitämme, että fotonien ei todellakaan tarvitse liikkua nopeudella 300000 km/s, vaan vain pelkkä informaatio! Toisin sanoen, fotoni siirtää taajuutensa seuraavalle fotonille jne...ja tämä aalto etenee tuolla valon nopeudella. Vrt. aallot veden pinnalla.

Voin olla väärässä, mutta tämä ajatus on mielestäni yksi mahdollisuus.

Itse asiassa meitin pitäisi keskustella näistä(kin) tarkemmin.

No, tässähän sitä juuri keskustellaankin. Smile

Maapallosta tosiaankin tulee edelleen energiaa, nyt ihmisten vain ensin olisi oivallettava, että maapallo on ollut muinoin "tähti", eli tulikuuma pätsi. Nyt se on jäähtynyt pinnaltaan. Jäähtyminen on toistaiseksi pysähtynyt, sillä aurinko säteilee uutta energiaa koko ajan maan pinnalle.

Nykykäsitys maapallon kehittymisestä (pölyn kasautumisesta) siis olisi myös ensin romutettava.

Planeetat, kuten tähdetkin, ovat jäännöksiä singulariteetista, jotka ovat tulleet ulos galaksimme keskustasta.

Planeetat ovat jo jäähtyneet, isommat tähdet eivät.

Prosessi on aina vain yksisuuntainen, ja kaikki noudattaa vain yhtä ainoaa energian kaavaa.

Jonka me kaksi jo tiedämmekin. Cool
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 13.01.2008 21:21    Post subject: En tarkoita Reply with quote

Atomien ytimien välisellä alueella liikkuvat energiakimput eivät ole fotoneja.

Esim Auringosta tulee fotonien lisäksi neutriinoja jotka siirtävät liike-energiaansa Maapallonkin kaikkien atomien ytimiin.

Fotonit eivät mene Maapallon läpi.


Vai voisiko Auringosta tulevat neutriinot kehittää ympärilleen energiakentän jossa on erillisiä energiakeskittymiä jotka ovat Auringosta tulevia fotoneja?
Tää oli vaan heitto, joten alkää antako sen sotkea ajatuksianne.


Jos yksittäisiä fotoneja voidaan lähettää esim. kaksoisrakokokeessa, ei valo liiku samalla tavalla kuin ääni.

Olkoonkin että fotonit laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja joilla ´ne tönivät toisiaan pois päin toisistaan.

Myös ilmakehän molekyylit laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja joilla ne tönivät toisiaan pois päin toisistaan.

Myös ilmakehän molekyylit ovat energia-aaltoa joka työntyy pois päin Maapallon keskustasta ja tuossa molekyyliaallossa voi edetä paineaalto joka siirtää ääntä eteenpäin, samalla kun koko ilmakehä työntyy pois päin Maapallon keskustasta.


Tämmöistä tällä kertaa.

Kyllä se siitä avautuu.

Alan järjestämään luentoja Kuopiossa.

Niissä ajatus tulee hahmottumaan nopeasti.

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 14.01.2008 8:06    Post subject: Planeetat Reply with quote

Eiköhän ne planeettojen atomit ole peräisin tähdistä.

En mene sanomaan ettei nykyisen fysiikan mallit ole osittain oikeassa siinä suhteessa miten planeetat syntyvät, mutta ehkäpä planeettakunnan syntyyn ei tarvita supernovaräjähdystä.

Auringonpilkut saattavat hyvinkin liittyä siihen miten raskaamman aineen atomeja syntyy tähdissä ja miten ne sinkoutuvat nopeammin pois päin Auringosta kuin Auringon pinta.

http://www.onesimpleprinciple.com/30


Entäpä Kuu

http://www.onesimpleprinciple.com/277


Rauhaa

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
tulihevonen



Joined: 03 Jan 2008
Posts: 102
Location: kotka

PostPosted: 14.01.2008 11:34    Post subject: Re: Planeetat Reply with quote

Savor wrote:

En mene sanomaan ettei nykyisen fysiikan mallit ole osittain oikeassa siinä suhteessa miten planeetat syntyvät, mutta ehkäpä planeettakunnan syntyyn ei tarvita supernovaräjähdystä.


En minäkään.

Ajatus oli vain yksi heittoni.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 15.01.2008 9:35    Post subject: Re: Planeetat Reply with quote

tulihevonen wrote:
Savor wrote:

En mene sanomaan ettei nykyisen fysiikan mallit ole osittain oikeassa siinä suhteessa miten planeetat syntyvät, mutta ehkäpä planeettakunnan syntyyn ei tarvita supernovaräjähdystä.


En minäkään.

Ajatus oli vain yksi heittoni.



Hyvä. Ajatuksia kannattaa heitellä. Vaikka se olisi vääräkin, siitä voi saada ajatuksen uuteen oikeaan ajatukseen.

Mitnkähän se sellainen yksittäinen fotoni edes saadaan lähettettyä siinä kaksoisrakokokeessa?


Ja voisi kai se yksittäinen fotonikin edetä sinun heiton omaisesti.


Ajatukseni mukaan galaksit ovat ehkäpä astetta isomman aineen kokoluokan fotoneja ja sikäli kyllä jokainen liikkuu erikseen, samalla kun laajenee ja avautuu energia-aaltoja joilla ne työntävät toisiaan kohti vähemmän tiheää tilaa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Toki jossakin vaiheessa liike on kohti tiheämpää eli ehkäpä jotakin astetta isomman aineen kokoluokan galaksia.

Vaan onkos sen lähellä tiheämpää?

Itse asiassa siellä vastaan tulee massiivisia ja vähän ulkopintaa omaavia galaksin "siemeniä" jotka eivät vuorovaikuta niin paljoa vastaan tulevien jo valmiiden galaksien kanssa.



SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group