onesimpleprinciple.com Forum Index onesimpleprinciple.com
Keskustelua sivustoon liittyen / Discussion related to onesimpleprinciple.com
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Maapallon kiihdyttäminen radallaan

 
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus
View previous topic :: View next topic  
Author Message
jukteri?



Joined: 02 Sep 2007
Posts: 4

PostPosted: 02.09.2007 20:30    Post subject: Maapallon kiihdyttäminen radallaan Reply with quote

Aiheuttaakseen havaintojen mukaisen gravitaation, maapallon säteen pitäisi laajentua 9,81m/s^2 kiihtyvyydellä, mikä johtaisi nopeasti siihen että maapallo laajenisi valonnopeudella, laajenemisen pitäisi tietysti ylittää valonnopeus ettei gravitaatio loppuisi. tarkastellaan asiaa kuitenkin hetki olettamalla laajenemisnopeudeksi c.
Auringon pinnalla gravitaatiokiihtyvyys on em. verrattuna n. 3 kertainen, maapallon pitäisi siis loitontua auringosta nelinkertaisella valonnopeudella.
Koska maan kiertoradan säde kasvaisi 4xc=1,2 miljoonaa kilometriä sekunnissa, on aika selvää että maapallon pitäisi kiihdyttää radallaan auringon ympäri valtavalla kiihtyvyydellä.
Savorin mukaan energia maapallon kiihtymiseen radallaan tulee atomeista avautuvista energiakimpuista, eikös kimput avaudu joka suuntaan eikä vain kiertoradalla taaksepäin?
Mikä voima saa teoriasi mukaan maapallo pyörimään auringon ympäri eli mikä pitää sen spiraalimaisesti laajenevalla radallaan ilman että se sinkoutuu kohti vähemmän tiheää tilaa?
Back to top
View user's profile Send private message
Ronroni



Joined: 01 Sep 2007
Posts: 55

PostPosted: 02.09.2007 20:57    Post subject: Reply with quote

Lueppa ne sieltä onesimpleprinciple.comista, kyllä hän tuon kaiken on selittänyt. Ja eikö tuosta valonnopeudesta ole puhuttu myös jo aika monta kertaa. Ensin tutustutaan käsiteltävään asiaan, vasta sitten sopii valittaa.
Back to top
View user's profile Send private message
jukteri?



Joined: 02 Sep 2007
Posts: 4

PostPosted: 03.09.2007 16:06    Post subject: Reply with quote

Ronroni wrote:
Lueppa ne sieltä onesimpleprinciple.comista, kyllä hän tuon kaiken on selittänyt. Ja eikö tuosta valonnopeudesta ole puhuttu myös jo aika monta kertaa. Ensin tutustutaan käsiteltävään asiaan, vasta sitten sopii valittaa.


En varmasti lue, savor osaatko vastata vai et.
Back to top
View user's profile Send private message
Ronroni



Joined: 01 Sep 2007
Posts: 55

PostPosted: 03.09.2007 16:21    Post subject: Reply with quote

Se selitti sen valonnopeus jutun jotenkin niin että se valonnopeus ei tuossa tapauksessa olisi mikään rajoite.. jotain bullshittiä niinkun aina, mutta kuitenkin.. ja planeettojen radat hän selitti niin että maapallo kelluu auringosta avautuvassa energiameressä ja lipuu sen pinnalla auringon ympäri. Mutta sitä hän ei missään ole vielä selittänyt, että miksi maapallo putoaisi aurinkoon jos se lakkaisi kiertämästä aurinkoa. Ei ole kuulunut vastausta ei.

Niin ja sekin on mysteeri että miten ihmeessä maapallon vauhti auringon ympäri kiihtyy kokoajan, kun tuon kiertoradan pituus kasvaa kokoajan aivan julmettua vauhtia, ja vuosi kestää silti tasan saman verran.

Nuo jutut on muutenkin ihan kummallisia, että kaikki pysyy samanlaisena. Vuosi kestää kokoajan noin 365 päivää, kuukausi 30 päivää, ja maan painovoima on joka puolella päiväntasaajaa prikulleen sama, vaikka sen aiheuttaja on maapallon eri puolilla eri. Aika suurta sattumaa!
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 03.09.2007 18:36    Post subject: Sattumaa Reply with quote

Sattumaa?

Eikös jo Einstein kertonut että aika on suhteellista?

Ja minusta nykyiset lorentzin muunnoskaavat ne vasta kummallisia ovat.

Simsalapim laajeneva tila ja kaareutuva tila josta ei ole minkään valta kunnan konkreettista havaintoa.

Kyllä se nyt on niin poijjat, että ajatukseni on ylivoimainen suhteessa nykyisiin teorioihin.

Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
jukteri?



Joined: 02 Sep 2007
Posts: 4

PostPosted: 04.09.2007 0:20    Post subject: Re: Sattumaa Reply with quote

Savor wrote:
Sattumaa?

Eikös jo Einstein kertonut että aika on suhteellista?

Ja minusta nykyiset lorentzin muunnoskaavat ne vasta kummallisia ovat.

Simsalapim laajeneva tila ja kaareutuva tila josta ei ole minkään valta kunnan konkreettista havaintoa.

Kyllä se nyt on niin poijjat, että ajatukseni on ylivoimainen suhteessa nykyisiin teorioihin.

Savor

SmileWinkSmile



Tämäkö oli vastauksesi näihin kysymyksiin:
Eikös energiakimput avaudu joka suuntaan, eikä vain kiertoradalla taaksepäin, kuinka ne siis voivat kiihdyttää maapallon vauhtia?
Miten maapallo pysyy spiraalimaisella radallaan vaikka aurinko työntää sitä poispäin 1,2 miljoonaa kilometriä sekunnissa, nopeuden ollessa 4 miljardia 320 miljoonaa kilometriä tunnissa?
Keskustellaan sinun teoriastasi, eikä siitä mitä ei vielä olla pystytty selvittämään oikeissa teorioissa.
Back to top
View user's profile Send private message
jukteri?



Joined: 02 Sep 2007
Posts: 4

PostPosted: 04.09.2007 0:37    Post subject: Reply with quote

Ronroni wrote:
miksi maapallo putoaisi aurinkoon jos se lakkaisi kiertämästä aurinkoa?

Nuo jutut on muutenkin ihan kummallisia, että kaikki pysyy samanlaisena. Vuosi kestää kokoajan noin 365 päivää, kuukausi 30 päivää, ja maan painovoima on joka puolella päiväntasaajaa prikulleen sama, vaikka sen aiheuttaja on maapallon eri puolilla eri. Aika suurta sattumaa!


Ronronilla on kanssa hyviä kysymyksiä tässä, muista vastata niihinkin.
Gravitaatio muuten vaihtelee, se on aasiassa, varsinkin intiassa muistaakseni n. 1,? % pienempi kuin muualla, sinne siis pitäisi syntyä kuoppa, jonka syvyys kasvaisi ~1% gravitaatiokiihtyvyydestä = intia vajoaisi 9,81 cm sekunnissa, n. 8,5 km vuorokaudessa, tämä täytyy tietysti suhteuttaa nykyisiin mittoihin, laajenemisen edistyessä lukemat olisivat samassa suhteessa kasvavia kuin laajeneminen.
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 04.09.2007 14:32    Post subject: VOI VOI Reply with quote

Sorry tosiaan, on pitänyt kiirettä. Eli ei ole ehtinyt paneutumaan. Murphyn laki, heti kun on mielenkiintoiset keskustelut käynnissä jne.

jukteri?n kanssa on väännetty tätä valonnopeudella laajenemista jo tosi pitkään ja minä en näe mitään ongelmaa ajatukseni osalta sen suhteen.

Jos tietyn ajan päästä Maapallon pinnan pitäisi liikkua nykyisellä valon nopeudella poispäin Maapallon keskustasta, niin mitä sitten.

Kun aine ja aika on suhteellista, ei tuossa ole mitään ihmeellistä.

Ja onko aika suhteellista ja miten päin, on vielä avoin ajatukseni osalta.

Eli siinäkin jollekin keksittävää.


Maapallon pinnalla olevien atomien ytimissä työntyy parhaillaan energiaa poispäin atomin keskustasta ja tämä energiaavautuu poispäin atomin ytimestä fotoneina vasta ehkäpä miljoonien tai miljardien vuosien päästä.

Siis ajatelkaa. Tälläkin hetkellä syvällä atomien ytimissä on erillisiä energiakeskittymiä joiden energia avautuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi ja vasta esim. paljon myöhemmin tuo energia avautuu lopulta energia-aaltona poispäin laajenevasta atomin ytimestä.

ja sen vauhti on koko ajan kiihtynyt poispäin atomin keskustasta.


On aivan turhaa ajatella perinteisesti jotakin matkaa ja aikaa joka massalliselta kappaleelta menee liikkua se ja verrata sitä sitten ajatukseni mukaiseen työntymiseen poispäin esim. Auringosta.

ja ihmetellä sitten miksi kiihtyvyyksiä ei havaita.

Eikö tämä ajatuksessani piilevä suhteellisuus mene perille?

Olette hyväksyneet suhteellisuusteorian ihmeellisyydet suhteellisuuden takia, mutta nyt ette hyväksy oikeaa suhteellisuutta?!?

HEi haloo pahvit, herätkää!

Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?


Last edited by Savor on 04.09.2007 16:23; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 04.09.2007 17:02    Post subject: Jos Reply with quote

Jos Einstein olisi aikoinaan keksinyt saman kuin minä ja ennustanut valon taipumisen jne.

ja jos minä olisin nyt vuonna 2005 kehittänyt suhteellisuusteorian, niin minut todellakin voitaisiin sulkea johonkin laitokseen mumisemaan tilan laajenemisesta ja kaareutumisesta.

Olisi se hauskaa kun tyyppi kertoisi hoitajille pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta.

HAH HAH


Savor

SmileWinkSmile
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Savor



Joined: 02 Jan 2007
Posts: 1753

PostPosted: 04.09.2007 17:07    Post subject: Neutriinot Reply with quote

"Savor, yritäpä miettiä, minkätakia neutriinot ovat ristitty juuri neutriinoiksi!

Neutriinoja on viime aikoina tutkittu paljon. Voiko savolainen "teoria" noin vain mitätöidä pätevien tiedemiesten tutkimustuloksia?"


Aivan oikein.

Neutriinoja on tosi vaikea havaita.

Arvaappa miten vaikeaa on havaita neutriinoista avautuvia energia-aaltoja ja niissä olevia kolmiulotteisesti laajenevia energiakimppuja?


Mahdotonta, mutta ei se tarkoita sitä ettei niitä ole olemassa.


Ja se ei myöskään tarkoita sitä ettei sitä voi ymmärtää.


Vaan tilan simsalapim laajenemista ei ihminen voi ymmärtää tämän teorian kannattajien mielestäkään. Mutta silti siihen pitää USKOA, kun isot pojat niin väittävät.


Hei haloo pahvit, herätkää.

Teidät on aivopesty pahemman kerran.

VOI VOI.

Savor

SmileWinkSmile


Mistä tiedätte miten Einstein kirjoitti kirjeitään?

ja mistä tiedät minkä tason ajattelijoita teihin verrattuna Einsteinílla oli kirjeen vaihdossa?

Einstein kirkoitti käsin enemmän kirjeitä mitä minä olen tähän mennessä kirjoittanut viestejä tiede.fi keskusteluihin.

Melkoinen trolli.

Savor
_________________
Olemmeko löytämässä itse itsemme? Yhdistyvätkö eri uskonnot ja tiede jo meidän aikana?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    onesimpleprinciple.com Forum Index -> Savolainen ajatus All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group